ตลาดการทำนาย กระตุ้นให้ CFTC ทำให้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเล่นเกมแคบลง

(AsiaGameHub) –   Coalition for Prediction Markets ซึ่งเป็นกลุ่มที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ ได้ขอให้หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาชี้แจงว่ากฎของรัฐบาลกลางนิยามคำว่า “เกมการพนัน” อย่างไร พร้อมแจ้งเตือนว่าการตีความที่กว้างเกินไปอาจรบกวนการเติบโตของอุตสาหกรรมนี้

ความจำเป็นในการนิยามที่แคบลง

ในจดหมายที่ส่งถึง Christopher Kirkpatrick ที่ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) กลุ่มดังกล่าวได้โต้แย้งว่ากฎปัจจุบันมีความเสี่ยงที่จะรวมกิจกรรมที่ไม่ควรถูกจัดเป็นการพนันเข้าไปด้วย

แพลตฟอร์มอย่าง Kalshi ยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็นเครื่องมือทางการเงิน ไม่ใช่บริการรับพนัน โดยโต้แย้งว่าสัญญาเหตุการณ์ช่วยให้ผู้ใช้ซื้อขายตามผลลัพธ์ในโลกจริงในลักษณะที่ให้สัญญาณตลาดที่มีประโยชน์

ประเด็นหลักของการถกเถียงอยู่ที่กฎของ CFTC ที่จำกัดสัญญาที่เชื่อมโยงกับ “การก่อการร้าย การลอบสังหาร สงคราม เกมการพนัน หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายตามกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายรัฐบาลกลาง” รวมถึงกิจกรรมที่คล้ายกันที่ถูกพิจารณาว่าขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ

ประเด็นปัญหาคือคำว่า “gaming” ควรจะตีความอย่างไร

กลุ่มแนวร่วมต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลนิยามคำนี้อย่างแคบ จำกัดเฉพาะเกมสไตล์คาสิโน แทนที่จะรวมสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาเข้าไปด้วย กลุ่มดังกล่าวโต้แย้งว่าการแยกแยะนี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งในการแยกตลาดคาดการณ์ออกจากการพนันแบบดั้งเดิม

จดหมายระบุว่า “กลุ่มแนวร่วมสนับสนุนกฎที่เป็นทางการที่นิยามคำว่า ‘gaming’ ให้ครอบคลุมถึงเกมสไตล์คาสิโนที่ถูกควบคุมโดยรัฐตามปกติ ซึ่งจะทำให้ความแตกต่างระหว่างสัญญาเหตุการณ์ที่ซื้อขายในตลาดสัญญาที่กำหนดชัดเจน”

ประเด็นนี้ได้ปรากฏขึ้นในศาลแล้ว ผู้พิพากษาใน Ninth Circuit เพิ่งถามว่าทำไมเกมคาสิโนจึงไม่รวมถึงการพนันกีฬา โดยระบุว่าการวางเดิมพันเป็นกิจกรรมทั่วไปในคาสิโน

ปัจจัย “นัยสำคัญทางเศรษฐกิจ”

กลุ่มแนวร่วมตอบโต้โดยเน้นย้ำว่าตลาดคาดการณ์ดำเนินงานแตกต่างออกไป

“สัญญาเหตุการณ์ใน DCMs เชื่อมโยงกับเหตุการณ์ในโลกจริงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นทางการเงิน เศรษฐกิจ หรือการค้า การเดิมพันในเกมคาสิโนไม่มีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจนอกเหนือจากตัวการเดิมพันเอง”

ในทางกลับกัน ผู้กำกับดูแลระดับรัฐระบุว่าสัญญาที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์กีฬาอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันกีฬา ซึ่งจัดการในระดับรัฐและต้องมีใบอนุญาต

นอกจากนี้ ลีกกีฬาอาชีพต้องการ การกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยโต้แย้งว่าตลาดเหล่านี้มีความเสี่ยงคล้ายกับการพนันแบบดั้งเดิม แต่ขาดมาตรการป้องกันที่เทียบเท่า

ข้อเสนอบางส่วนที่ถูกส่งเข้ามาในช่วงระยะเวลาแสดงความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ได้แก่ การเพิ่มอายุขั้นต่ำในการเข้าร่วมเป็น 21 ปี การนำการตรวจสอบแบบเรียลไทม์สำหรับการซื้อขายที่น่าสงสัยมาใช้ และการจำกัดสัญญาบางประเภท ที่เชื่อมโยงกับการบาดเจ็บหรือการตัดสินของกรรมการ

ขณะนี้ CFTC ต้องตัดสินใจว่าจะปรับปรุงกฎของตนหรือไม่ ซึ่งผลลัพธ์นี้สามารถกำหนดรูปแบบการดำเนินงานของตลาดคาดการณ์ในสหรัฐอเมริกา และยืนยันว่าพวกเขาจะสามารถขยายต่อไปในสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาได้หรือไม่

บทความนี้จัดทำโดยผู้ให้บริการเนื้อหาจากบุคคลที่สาม AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือการรับรองใดๆ เกี่ยวกับเนื้อหา

หมวดหมู่: ข่าวล่าสุด, อัปเดตทั่วไป

AsiaGameHub ให้บริการ การกระจายเนื้อหา iGaming แบบเจาะกลุ่มเป้าหมาย สำหรับบริษัทและองค์กร โดยเชื่อมต่อกับสื่อคุณภาพในเอเชียมากกว่า 3,000 แห่ง และอินฟลูเอนเซอร์เฉพาะทางกว่า 80,000 ราย ถือเป็นสะพานหลักสำหรับการกระจายเนื้อหา iGaming คาสิโน และ eSports ทั่วภูมิภาคอาเซียน

Next Post

นิวเยิร์กดำเนินการศึกษาความเสี่ยงและการเติบโตของ Prop Bets

(AsiaGameHub) –   ใน นิวยอร์ก ผู้บริหารรัฐกำลังเสนอกฎหมายใ&#3 […]