หน่วยรบพิเศษอังกฤษเผชิญวิกฤตทหารลาออก เหตุหวั่นถูกดำเนินคดีจากการปฏิบัติการ-สัญญาณเตือนสำหรับกองทัพสหรัฐ?

(SeaPRwire) –   ตามรายงานของ The Telegraph หน่วยคอมานโดชั้นยอดของอังกฤษ Special Air Service (SAS) กำลังเผชิญกับการลาออกจำนวนมากที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากทหารลาออกเพราะกลัวว่าพวกเขาอาจต้องเผชิญกับการตรวจสอบทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปีสำหรับการกระทำในสนามรบ

แหล่งข่าวหลายแหล่งบอกกับหนังสือพิมพ์อังกฤษว่า สมาชิกของ 22 SAS ซึ่งเป็นกองร้อยที่ยอดเยี่ยมที่สุดของกองทัพบกอังกฤษ ได้ยื่นขอปลดประจำการก่อนกำหนด ท่ามกลางความโกรธต่อการสอบสวนข้อกล่าวหาอาชญากรรมสงครามในอัฟกานิสถาน ซีเรีย และไอร์แลนด์เหนือ

การถกเถียงนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในอังกฤษเท่านั้น

นายจอห์น สเปนเซอร์ ผู้อำนวยการบริหารของ Urban Warfare Institute กล่าวว่า ทหารอเมริกันอาจเผชิญความกังวลที่คล้ายกัน หากผู้นำทางการเมืองไม่สามารถแยกแยะระหว่างการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมายกับการรณรงค์ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง

“ผมเห็นชอบกับการสอบสวนข้อกล่าวหาการละเมิดที่ทันท่วงที” สเปนเซอร์กล่าวกับ Digital “แต่ต้องการให้ผู้นำของเราคุ้มครองกองกำลังของเรา ทั้งหน่วยพิเศษหรือไม่ จาก ‘การล่าแม่มด’ ที่มีวาระซ่อนเร้นหรือถูกทำให้เป็นเรื่องการเมือง”

ในออสเตรเลีย กรณีของเบน โรเบิร์ตส์-สมิธ ผู้ได้รับเหรียญ Victoria Cross กลายเป็นจุดรวมพลของทหารผ่านศึกที่กลัวว่าทหารชั้นยอดอาจต้องเผชิญการต่อสู้ทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปีหลังจากเสร็จสิ้นภารกิจรบ

โรเบิร์ตส์-สมิธ ซึ่งเป็นทหารที่ยังมีชีวิตและได้รับเครื่องอิสริยาภรณ์มากที่สุดของออสเตรเลีย ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเขาก่ออาชญากรรมสงครามในอัฟกานิสถาน เมื่อต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา ทางการออสเตรเลียตั้งข้อหาเขา 5 ข้อหาฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการในอัฟกานิสถาน

สำหรับทหารผ่านศึกชาวอังกฤษจำนวนมาก กรณีออสเตรเลียยิ่งทำให้พวกเขากลัวว่าแนวโน้มเดียวกันนี้จะแพร่กระจายไปยังกองทัพตะวันตกอื่น ๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกา

อย่างน้อย 2 ฝูงบินของ SAS ได้รับผลกระทบ โดยสมาชิกปัจจุบันและอดีตหลายคนอธิบายการสูญเสียกำลังพลนี้ว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติ” หนังสือพิมพ์ไม่ได้เผยแพร่จำนวนผู้ลาออกที่แน่นอนด้วยเหตุผลด้านความมั่นคง

การลาออกเหล่านี้เกิดขึ้นในขณะที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี คีร์ สตาร์เมอร์ กำลังเผชิญการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งเรื่องการใช้จ่ายกลาโหมและการปฏิบัติต่อทหารผ่านศึก

กองทัพอังกฤษเผชิญการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับขนาดและความพร้อมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่รัฐบาลสหราชอาณาจักรระบุว่ากำลังพลิกแนวโน้มนี้กลับ โดยรายงานว่าจำนวนกำลังพลทั้งหมดของกองทัพอยู่ที่ 182,050 คน ณ วันที่ 1 มกราคม 2026 รวมทหารประจำการ 136,960 คน ซึ่งเพิ่มขึ้นจากปีก่อนหน้า

รัฐบาลยังให้คำมั่นสิ่งที่เรียกว่าการเพิ่มขึ้นการใช้จ่ายกลาโหมอย่างต่อเนื่องที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามเย็น โดยการใช้จ่ายทางทหารจะสูงถึง 2.6% ของ GDP ภายในปี 2027 ได้รับการสนับสนุนด้วยเงินเพิ่มอีก 5 พันล้านปอนด์ในปีการเงินนี้ และการลงทุนกลาโหม 270 พันล้านปอนด์ตลอดวาระรัฐสภาปัจจุบัน อังกฤษยังระบุว่ามีเป้าหมายเพิ่มการใช้จ่ายกลาโหมเป็น 3% ของ GDP ภายในสิ้นสุดวาระรัฐสภาถัดไป

อดีตและปัจจุบันทหารกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าระบบกฎหมายของอังกฤษได้หันมาต่อต้านทหารที่ถูกส่งไปต่อสู้ในนามรัฐบาลแล้ว

“ถ้าทหารยิงอาวุธ พวกเขาเกือบจะแน่นอนว่าจะมีคนมาเคาะประตูบ้านวันหนึ่ง” จอร์จ ซิมม์ อดีตจ่าสิบเอกกองประจำการของ 22 SAS กล่าวกับ The Telegraph “มันรู้สึกเหมือนการหักหลังและการแตกหักของความไว้วางใจ”

การโต้เถียงมีศูนย์กลางอยู่ที่การสอบสวนที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับปฏิบัติการของหน่วยพิเศษอังกฤษ

ทหารหน่วยพิเศษทั้งหมด 242 คน รวมถึง 120 คนที่ยังคงรับราชการ ปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการไต่สวนทางกฎหมายซึ่งใช้จ่ายประมาณ 1 ล้านปอนด์ต่อเดือน การไต่สวนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการในอัฟกานิสถาน ไอร์แลนด์เหนือ และซีเรีย

นักวิจารณ์กล่าวว่าการสอบสวนเหล่านี้สร้างวัฒนธรรมที่ทหารกลัวว่าการตัดสินใจในสนามรบจะนำไปสู่การดำเนินคดีในภายหลัง

แอนดรูว์ ฟ็อกซ์ อดีตนายทหารบกอังกฤษและนักวิชาการอาวุโสของ Henry Jackson Society ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยนโยบายในลอนดอน กล่าวกับ Digital ว่าความสัมพันธ์ระหว่างทหารกับรัฐบาลได้รับความเสียหายอย่างหนัก

“การเป็นทหารมีข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกับคนที่พวกเขาว่าจ้างให้ใช้กำลังร้ายแรง” ฟ็อกซ์กล่าว “ทหารจะกระทำการฆ่าคนภายในกฎเกณฑ์ที่กฎหมายระหว่างประเทศกำหนด และในทางกลับกัน รัฐบาลควรสนับสนุนพวกเขา

“สิ่งนี้ถูกกลับด้าน และกฎหมายระหว่างประเทศถูกทำให้เป็นอาวุธและถูกแสวงประโยชน์โดยศัตรูของเราเพื่อข่มเหงทหารของเรา บ่อยครั้งเกินไปที่รัฐบาลเข้าข้างศัตรูเหล่านั้น ไม่ใช่ทหารของเรา”

ฟ็อกซ์กล่าวว่าเป็นเรื่องเข้าใจได้ที่ทหารบางคนไม่ต้องการรับราชการต่อ

“แน่นอนว่าการละเมิดกฎหมายควรได้รับการลงโทษ แต่เราเห็นการแตกหักของความไว้วางใจระหว่างรัฐบาลกับกองทัพ เมื่อนักการเมืองยอมให้ทหารถูกไล่ล่าผ่านศาลอย่างไม่ยุติธรรม” เขากล่าว

สเปนเซอร์กล่าวว่ากองทัพมืออาชีพขึ้นอยู่กับการรักษาความไว้วางใจสาธารณะผ่านระบบยุติธรรมภายในที่เข้มแข็ง

“กองทัพมืออาชีพได้รับความไว้วางใจจากสังคม เพราะมันอยู่ตามหลักจริยธรรมที่เข้มงวด กฎหมาย และกฎเกณฑ์ของตน” สเปนเซอร์กล่าวกับ Digital “ความไว้วางใจนั้นคือสิ่งที่ให้อำนาจพิเศษแก่ทหารในการใช้กำลังร้ายแรงในสภาพการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่มนุษย์สามารถเผชิญได้”

สเปนเซอร์กล่าวว่าข้อกล่าวหาการกระทำผิดควรได้รับการสอบสวนอย่างรวดเร็วและยุติธรรม

“เราต้องการการสอบสวนที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วและยุติธรรมสำหรับข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือใดๆ” เขากล่าว “ถ้ามีหลักฐานจริงของการกระทำผิดตามกฎหมายการทำสงครามหรือกฎเกณฑ์การรบ ทั้งกองทัพและสังคมจำเป็นต้องดำเนินการ นั่นคือวิธีที่คุณรักษาความไว้วางใจให้คงอยู่”

ในขณะเดียวกัน สเปนเซอร์เตือนว่าการรณรงค์ทางกฎหมายบางอย่างมีความเสี่ยงข้ามเส้นไปเป็นสิ่งที่ทหารมองว่าเป็น “การล่าแม่มด” ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง

“ผมเห็นทนายความด้านสิทธิมนุษยชนมากเกินไปที่ทำให้เส้นแบ่งระหว่างสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานกับกฎหมายการทำสงครามที่แท้จริงไม่ชัดเจน” สเปนเซอร์กล่าว “พวกเขาไม่เข้าใจการประยุกต์ใช้การใช้กำลังในบริบทหรือความวุ่นวายในเสี้ยววินาทีของการรบเสมอไป เมื่อสิ่งนั้นกลายเป็นสิ่งที่ทหารเรียกว่าการล่าแม่มด มันกัดเซาะขวัญกำลังใจและความพร้อมรบ”

สเปนเซอร์กล่าวว่ารัฐบาลมีความรับผิดชอบทั้งในการสอบสวนข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือและคุ้มครองทหารจากสิ่งที่เขาเรียกว่าการรณรงค์ที่ขับเคลื่อนด้วยวาระซ่อนเร้น

“นี่เป็นหน้าที่ของรัฐบาลด้วยที่จะปกป้องกองทัพจากการล่าแม่มดที่ขับเคลื่อนด้วยวาระซ่อนเร้น” เขากล่าว “ระบบยุติธรรมทางทหารที่เข้มงวดและการควบคุมตนเองที่ซื่อสัตย์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกองกำลังที่มีจริยธรรม หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ อาชีพนี้สูญเสียความไว้วางใจที่ทำให้มันสามารถทำงานได้”

โฆษกกระทรวงกลาโหมอังกฤษกล่าวกับ digital ว่า, “แม้ว่าจะเป็นนโยบายที่มีมายาวนานของรัฐบาลต่อเนื่องหลายชุดที่จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหน่วยพิเศษของสหราชอาณาจักร เราภูมิใจอย่างยิ่งในกองทัพของเราทุกคนและการมีส่วนร่วมอันยอดเยี่ยมของพวกเขาในการรักษาความปลอดภัยสหราชอาณาจักรทั้งในประเทศและต่างประเทศ”

“เรามุ่งมั่นที่จะทำให้แน่ใจว่ากรอบกฎหมายที่ควบคุมกองทัพของเราสะท้อนความเป็นจริงในทางปฏิบัติของปฏิบัติการทางทหาร และผู้ที่รับราชการด้วยเกียรติจะได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม” เขากล่าวเสริม “เมื่อใดก็ตามที่สหราชอาณาจักรดำเนินการทางทหาร มันปฏิบัติตามกฎหมายสหราชอาณาจักรและกฎหมายระหว่างประเทศอย่างครบถ้วน เรามีความชัดเจนว่าการรักษามาตรฐานเหล่านี้ไม่ได้ป้องกันกองทัพของเราจากการดำเนินปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพ”

อดีตผู้บัญชาการทหารอังกฤษเตือนในจดหมายเปิดผนึกถึงสตาร์เมอร์เมื่อปลายปี 2025 ว่า ทหารเชื่อมากขึ้นว่าพวกเขาต้องกังวลว่า “ไม่เพียงแค่ศัตรูตรงหน้า แต่ยังมีทนายความอยู่ข้างหลังพวกเขา”

“อย่าคิดผิด” นายพลที่เกษียณแล้วเขียน “พันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเรากำลังจับตาดูอย่างไม่สบายใจ และศัตรูของเรากำลังถูมืออยู่”