
(SeaPRwire) – ในขณะที่อังกฤษแสดงท่าทีเหินห่างอย่างเปิดเผยจากแคมเปญกดดันอิหร่านของประธานาธิบดี Donald Trump การเสด็จเยือนที่กำลังจะมาถึงของพระเจ้า Charles ที่ 3 กำลังถูกมองว่าเป็นมากกว่าเพียงแค่พิธีการทางราชวงศ์
นี่อาจเป็นเครื่องมือทางการทูตที่สำคัญที่สุดของอังกฤษในการป้องกันไม่ให้รอยร้าวทางนโยบายที่เพิ่มขึ้นกับวอชิงตันกลายเป็นสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
“ในอดีต กษัตริย์อังกฤษมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างการทูตส่วนบุคคลเพื่อประสานรอยร้าว” Alan Mendoza ผู้อำนวยการบริหารของ Henry Jackson Society ซึ่งเป็นสถาบันคลังสมองในลอนดอน กล่าวกับ Digital โดยโต้แย้งว่าสถาบันกษัตริย์มักทำหน้าที่เป็นตัวสร้างเสถียรภาพทางยุทธศาสตร์ของอังกฤษในช่วงเวลาที่มีความตึงเครียดทางการเมือง
Mendoza กล่าวว่าพระเจ้า Charles อาจมีบทบาทสำคัญในช่วงเวลาที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี Keir Starmer ของอังกฤษ และ Trump ดูเหมือนจะมีความเห็นต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับอิหร่าน ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ และรูปแบบในอนาคตของพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
“พระเจ้า Charles มีโอกาสที่จะสร้างการเริ่มต้นใหม่กับ Donald Trump ผ่านการทูตส่วนบุคคล” Mendoza กล่าว
การรักษาสมดุลของอังกฤษชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อวันจันทร์ เมื่อรัฐมนตรีช่วยว่าการ Stephen Doughty ปฏิเสธยุทธวิธีปิดล้อมอิหร่านของสหรัฐฯ อย่างเปิดเผย ในขณะที่ยังคงสนับสนุนความพยายามในวงกว้างของวอชิงตันในการรักษาความปลอดภัยการจราจรทางทะเลผ่านช่องแคบ Hormuz
“แม้ว่าสหราชอาณาจักรจะไม่สนับสนุนการปิดล้อมของสหรัฐฯ แต่เราสนับสนุนการทำงานร่วมกับสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ เพื่อเปิดช่องแคบ Hormuz อีกครั้ง” Doughty กล่าวต่อหน้าการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ตามรายงานของ The Associated Press พร้อมเตือนว่าไม่สามารถปล่อยให้เตหะรานจับ “คนทั้งโลกเป็นตัวประกัน” ได้
ความแตกแยกนี้ตอกย้ำถึงความพยายามของลอนดอนในการสนับสนุนเป้าหมายด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ โดยไม่รับรองกลยุทธ์ “ความโกรธเกรี้ยวทางเศรษฐกิจ” (economic fury) ของ Trump อย่างเต็มที่ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อบีบคั้นเส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจของอิหร่านผ่านการกดดันทางทะเลอย่างรุนแรง
ความแตกต่างทางนโยบายดังกล่าวได้เพิ่มการตรวจสอบว่าการเสด็จเยือนของพระเจ้า Charles กำลังทำหน้าที่เป็นวาล์วระบายความดันทางการทูตหรือไม่
โฆษกทำเนียบขาวเน้นย้ำว่าการเสด็จเยือนครั้งนี้เป็นสัญญาณของความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ยั่งยืนระหว่างประธานาธิบดีและกษัตริย์ “ประธานาธิบดี Trump ให้ความเคารพพระเจ้า Charles มาโดยตลอด และความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นจากการเดินทางครั้งประวัติศาสตร์ของประธานาธิบดีไปยังสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้ว” Anna Kelly โฆษกทำเนียบขาวกล่าวกับ Digital “ประธานาธิบดีมีความสุขที่ได้ต้อนรับทั้งสองพระองค์สู่ทำเนียบขาว และเขารอคอยที่จะมีกิจกรรมพิเศษอื่นๆ ตลอดทั้งสัปดาห์”
Mendoza ชี้ไปที่การแทรกแซงในอดีตของสมเด็จพระราชินีนาถ Elizabeth ที่ 2 เพื่อเป็นหลักฐานว่าสถาบันกษัตริย์บางครั้งสามารถประสบความสำเร็จในจุดที่ผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งทำไม่ได้
เขาอ้างถึงบทบาททางประวัติศาสตร์ของพระราชินี Elizabeth ในการผ่อนคลายความตึงเครียดกับไอร์แลนด์ และอธิบายว่าการทูตของราชวงศ์อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการสร้างความไว้วางใจในระดับบุคคล
“ผู้คนมักสงสัยว่าทำไมสถาบันกษัตริย์อังกฤษยังคงดำรงอยู่ในศตวรรษที่ 21” Mendoza กล่าว “นี่คือเหตุผล”
อย่างไรก็ตาม Mendoza ระมัดระวังที่จะไม่กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับบทบาทของกษัตริย์
เขากล่าวว่า พระเจ้า Charles ไม่น่าจะมีอิทธิพลโดยตรงต่อนโยบายเฉพาะด้านเกี่ยวกับอิหร่าน NATO หรือความร่วมมือทางทหาร แต่คุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพระองค์อยู่ที่การกำหนดสิ่งที่ Mendoza เรียกว่า “บรรยากาศโดยรวม” (general mood music) เกี่ยวกับความเต็มใจของ Trump ที่จะเข้ามามีส่วนร่วม
ความแตกต่างดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง
แทนที่จะบังคับให้มีการปรับนโยบายให้ตรงกัน พระเจ้า Charles สามารถช่วยรักษาบรรยากาศทางยุทธศาสตร์ในวงกว้างที่จำเป็นเพื่อให้วอชิงตันและลอนดอนทำงานร่วมกันในฐานะพันธมิตรที่ใกล้ชิด แม้ว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของทั้งสองประเทศจะมีความเห็นไม่ตรงกันก็ตาม
สำหรับอังกฤษ เรื่องนี้อาจมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากนักวิเคราะห์ภายนอกเตือนว่า “ความสัมพันธ์พิเศษ” (special relationship) กำลังอยู่ภายใต้ความตึงเครียดเชิงโครงสร้างที่เพิ่มขึ้น
ในบทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ Matthias Matthijs สมาชิกอาวุโสของ Council on Foreign Relations แย้งว่าแม้การเสด็จเยือนของราชวงศ์จะนำมาซึ่ง “ภาพลักษณ์และพิธีกรรม” แต่ก็ไม่น่าจะพลิกผันสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นความเสื่อมถอยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร
Matthijs ชี้ไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ Starmer ซ้ำแล้วซ้ำเล่าของ Trump เกี่ยวกับเรื่องการย้ายถิ่นฐาน นโยบายพลังงาน และท่าทีของอังกฤษต่อการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลกับอิหร่าน โดยเสนอว่าขณะนี้พระเจ้า Charles อาจกำลังทำหน้าที่ “งานหนัก” ทางการทูตส่วนใหญ่ที่จำเป็นเพื่อรักษาช่องทางที่อังกฤษจะเข้าถึง Trump ได้
ในขณะเดียวกัน นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญในอังกฤษก็ได้แสดงความกังวลเช่นกัน
Francesca Jackson เขียนบทความให้กับ U.K. Constitutional Law Association เมื่อต้นเดือนเมษายน โดยเตือนว่าการใช้กษัตริย์เป็นเครื่องมือทางการทูตในช่วงเวลาที่มีความผันผวนทางการเมืองอย่างรุนแรง อาจทำให้สถาบันกษัตริย์ต้องเผชิญกับกระแสต่อต้านทางการเมืองหรือ “ความอับอายที่อาจเกิดขึ้น” โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพระเจ้า Charles ถูกมองว่าติดอยู่ตรงกลางระหว่าง Trump และ Starmer
ความเสี่ยงนั้นสะท้อนถึงเดิมพันที่กว้างขึ้น
หาก Trump ให้การต้อนรับพระเจ้า Charles ในขณะที่ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ Starmer ต่อไป การเสด็จเยือนครั้งนี้อาจรักษาความสัมพันธ์อันดีของราชวงศ์ไว้ได้ ในขณะที่ตอกย้ำถึงความผิดปกติทางการเมือง ซึ่งเป็นการสร้างช่องทางการทูตคู่ขนานระหว่างวอชิงตันและสถาบันกษัตริย์อังกฤษอย่างมีประสิทธิภาพ
แต่สำหรับตอนนี้ Mendoza แย้งว่าจุดประสงค์ของสถาบันกษัตริย์ไม่ใช่การบริหารราชการแผ่นดิน แต่คือการเข้าถึงตัวกษัตริย์ ซึ่งอาจยังมีโอกาสที่จะรักษาความสัมพันธ์ไม่ให้แตกร้าวเกินกว่าจะเยียวยาได้
Digital ได้ติดต่อไปยังสำนักนายกรัฐมนตรี Starmer เพื่อขอความคิดเห็น
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
