ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์เตือน ‘สิทธิ’ ของอิหร่านในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมเป็นเรื่องหลอกลวง ชี้ทรัมป์ถูกต้องที่ยืนหยัด

(SeaPRwire) –   ท่ามกลางการแลกเปลี่ยนคำพูดที่ตึงเครียดระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์กับผู้นำอิหร่านที่แตกแยก เกี่ยวกับการยืนกรานของรัฐบาลที่จะรักษาระบบเสริมสมรรถนะนิวเคลียร์ไว้ ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงเกี่ยวกับโครงการอาวุธปรมาณูของอิหร่านสนับสนุนเป้าหมายอันแน่วแน่ของประธานาธิบดีในการยกเลิกโครงการดังกล่าว

หนึ่งในประเด็นขัดแย้งหลักระหว่างการเจรจาที่เข้มข้นของเตหะรานและวอชิงตัน คือการอ้างของอิหร่านว่ารัฐบาลนี้มีสิทธิที่จะเสริมสมรรถนะและครอบครองยูเรเนียมระดับอาวุธ ซึ่งเป็นวัสดุที่จำเป็นสำหรับการสร้างระเบิดปรมาณู การเผชิญหน้าด้านยูเรเนียมเสริมสมรรถนี้อาจเป็นประเด็นสำคัญที่จะทำให้ข้อตกลงล่มสลาย หากและเมื่อการเจรจารอบใหม่เพื่อบรรลุข้อตกลงด้านนิวเคลียร์เกิดขึ้นในปากีสถาน

เอสมาเอล บากาเอ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน ปฏิเสธข้อเรียกร้องของทรัมป์อย่างรุนแรงทางโทรทัศน์ของรัฐเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยประกาศว่า “ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะของอิหร่านจะไม่ถูกย้ายไปที่ใดไม่ว่าในกรณีใด ๆ”

ทรัมป์อ้างว่าอิหร่านตกลงที่จะ “คืนฝุ่นนิวเคลียร์ที่อยู่ใต้ดินลึกให้เรา” ประธานาธิบดีเรียกยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 440 กิโลกรัมของอิหร่านว่า “ฝุ่นนิวเคลียร์” หลังจากที่สหรัฐฯ โจมตีสถานที่เก็บสต็อกยูเรเนียมของอิหร่านอย่างต่อเนื่อง

แอนเดรีย สตริคเกอร์ รองผู้อำนวยการโครงการไม่แพร่ขยายอาวุธของ Foundation for Defense of Democracies กล่าวกับ Digital ว่า “สหรัฐฯ ควรยืนกรานในการห้ามอิหร่านเสริมสมรรถนะอย่างถาวรและการรื้อถอนโครงการทั้งหมดในการเจรจา การที่อิหร่านรักษาโครงสร้างพื้นฐานการเสริมสมรรถนะใด ๆ ไว้ โดยคาดหวังการสิ้นสุดการระงับชั่วคราว จะทำให้มันสามารถโกงได้ทันทีที่ทรัมป์ออกจากตำแหน่ง และกลับไปเดินบนเส้นทางสู่อาวุธนิวเคลียร์อีกครั้ง”

โจนาธาน รูห์ เพื่อนร่วมงานด้านยุทธศาสตร์อเมริกันที่ JINSA เห็นด้วยกับสตริคเกอร์ในความสำคัญของการยกเลิกโครงการเสริมสมรรถนะของอิหร่าน เขากล่าวกับ Digital ว่า “ข้อตกลงที่ยอมรับได้จะต้องรวมเส้นแดงหลายข้อที่ทรัมป์ระบุไว้ตั้งแต่สมัยบริหารงานชุดแรก และในช่วงก่อนสงคราม 12 วันของฤดูร้อนที่แล้ว ซึ่งหมายถึงการห้ามเสริมสมรรถนะ การแปรสภาพใช้ใหม่ และความสามารถในการพัฒนาอาวุธอย่างถาวร และที่สำคัญไม่แพ้กันคือ การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อจำกัดเหล่านี้ของอิหร่านอย่างเต็มที่”

ประธานาธิบดีทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านของประธานาธิบดีโอบามาที่ถูกวิจารณ์อย่างกว้างขวาง หรือ แผนปฏิบัติการร่วมฉบับสมบูรณ์ (JCPOA) ในปี 2018 โดยทรัมป์กล่าวในเวลานั้นว่า “ในทางทฤษฎี ข้อตกลงที่เรียกว่า ‘ดีลอิหร่าน’ นั้นควรจะปกป้องสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของเราจากความบ้าคลั่งของระเบิดนิวเคลียร์อิหร่าน ซึ่งเป็นอาวุธที่เพียงแต่จะทำให้การอยู่รอดของรัฐบาลอิหร่านตกอยู่ในอันตราย แต่ในความเป็นจริง ข้อตกลงอนุญาตให้อิหร่านเสริมสมรรถนะยูเรเนียมต่อไปได้ และเมื่อเวลาผ่านไป ก็ไปถึงขอบของการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์”

รูห์กล่าวว่า “JCPOA ล้มเหลวในการรับประกันว่าผู้ตรวจการ IAEA [International Atomic Energy Agency] จะสามารถตรวจสอบและรับผิดชอบโครงการทั้งหมดของอิหร่านและการปฏิบัติตามข้อตกลงได้ ปัญหานี้เลวร้ายลงอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากอิหร่านขัดขวางผู้ตรวจการอย่างเป็นระบบ”

เขากล่าวว่า “นักเจรจาของอิหร่านมักจะยืดเยื้อการเจรจาและหลีกเลี่ยงการให้คำตอบที่ชัดเจน พวกเขายังคิดว่าเวลาอยู่ข้างพวกเขา โดยการปิดกั้นของพวกเขาทำร้ายเศรษฐกิจโลก และคลังอาวุธขีปนาวุธของพวกเขาถูกขุดขึ้นมาและเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งครั้งใหม่ ทรัมป์ควรยืนกรานคำตอบที่ชัดเจนจากเตหะราน และเตรียมพร้อมสำหรับปฏิบัติการใหม่

“ในฐานะเรื่องเตือนใจ: ทีมของโอบามาเริ่มเข้าสู่การเจรจาด้านนิวเคลียร์ด้วยเส้นแดงที่เข้มงวด แต่แล้วพวกเขาก็ปล่อยให้อิหร่านเรียกเบลฟ์ของพวกเขา ไม่สนใจกำหนดเวลาและบั่นทอนข้อเรียกร้องของพวกเขา จนในที่สุดเราก็ได้ข้อตกลง JCPOA ออกมา” รูห์กล่าว

อิหร่านเป็นประเทศภาคีสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งมีพันธะที่จะไม่เสริมสมรรถนะยูเรเนียมเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร อย่างไรก็ตาม รายงานข่าวกรองของสหรัฐฯ และยุโรปได้บันทึกกิจกรรมการแพร่ขยายที่ผิดกฎหมายของอิหร่านไว้

รูห์กล่าวว่า “รัฐบาลนี้ต้องการได้ทั้งสองอย่างอย่างหน้าด้านๆ: พวกเขายืนยันว่า NPT ให้ ‘สิทธิ’ ในการเสริมสมรรถนะเพื่อสันติ แต่พวกเขาก็ดูหมิ่นมาตรการป้องกันของสนธิสัญญา ด้วยการอ้าง ‘สิทธิ’ นี้ พวกเขาพยายามทำให้ประเด็นหลักบางอย่างไม่สามารถต่อรองได้ ด้วยตรรกะนี้ พวกเขาควรจะได้รักษาความสามารถในการเสริมสมรรถนะไว้ ดังนั้น คำถามต่อมาก็คือ ต้องรักษาไว้เท่าใด และสหรัฐฯ ต้องให้อะไรเป็นการตอบแทนสำหรับการเสียสละโดยอ้างของอิหร่านนี้”

เขากล่าวต่อว่า “ดังที่ชื่อสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์บ่งชี้ มันคือข้อตกลงเพื่อป้องกันการแพร่ขยาย ไม่ใช่เพื่อส่งเสริมการพัฒนานิวเคลียร์”

สตริคเกอร์กล่าวว่า ราฟาเอล กรอสซี หัวหน้า IAEA กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “มันเป็นเรื่องแต่งที่ NPT ระบุคำว่า ‘การเสริมสมรรถนะ’ โดยเฉพาะในข้อกำหนดการใช้เพื่อสันติ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อเรียกร้องทางกฎหมายหลักจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติคือให้อิหร่านหยุดเสริมสมรรถนะและกลับมาปฏิบัติตามพันธกรณีด้านไม่แพร่ขยายอาวุธ เป็นเวลาเกือบ 25 ปีแล้วที่ IAEA ไม่สามารถสรุปได้ว่าวัสดุนิวเคลียร์และกิจกรรมทั้งหมดของอิหร่านนั้นทุ่มเทให้กับการใช้เพื่อสันติ”

เธอเสริมว่า “โครงการเสริมสมรรถนะของอิหร่านเริ่มต้นผ่านการจัดหาที่ผิดกฎหมายและสถานที่ลับ ภายใต้โครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่วางแผนจะใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะเป็นเชื้อเพลิง อิหร่านกำลังสะสมวัสดุเพื่อการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อย่างชัดเจน”