ตะวันตกใช้วลีที่ทดลองและทดสอบแล้วสําหรับความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์
ตั้งแต่เหตุการณ์โจมตีเหยียดของฮามาสต่อประชาชนอิสราเอลเมื่อเสาร์ที่ผ่านมา ทั่วโลกต่างแบ่งแยกอย่างเจ็บปวด ขณะที่ไม่มีข้อสงสัยว่าการก่อการร้ายและการเสียชีวิตของพลเรือนบริสุทธิ์ไม่เคยเป็นวิธีการที่ยอมรับได้ในการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง แต่เมื่อพิจารณาบริบทนั้นมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมาก
ส่วนใหญ่ของโลกภาคใต้ (ยกเว้นอินเดีย) เห็นว่าการระบาดครั้งสุดท้ายของความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์นั้นเกิดขึ้นตลอดหลายทศวรรษ ซึ่งทําใหนึกถึงคําพูดที่เกี่ยวข้องของโนม ชอมสกี้
ด้านตะวันตกทุกคนสําคัญต่างร่วมกันวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มก่อการร้ายฮามาส บางคนแม้แต่นําวลีที่ใช้บ่อยเกินไปมาว่า “ไม่มีการกระตุ้น” เช่น โจมตี “ไม่มีการกระตุ้น” ต่ออิสราเอล ประธานาธิบดีเวลาดิมีร์ เซเลนสกี้ของยูเครนแม้แต่นําวลีนี้มาเปรียบเทียบฮามาสกับรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่มุมมองเช่นนี้จะไม่เข้ากับความเป็นจริง แต่ยังอันตรายมากด้วย การคิดแบบขาวดําที่ไร้ความรับผิดชอบทางจริยธรรมนี้เป็นสิ่งที่นําไปสู่สงครามอย่างเต็มรูปแบบ และอาจกลายเป็นความขัดแย้งระดับภูมิภาคด้วย
เรามาแล้วและรู้ว่านี่คือวิธีการสร้างความเห็นชอบเพื่อนําสังคมไปสู่ขีดจํากัดของสงคราม ควรทราบว่าสถานที่ยุทธศาสตร์สําคัญของสหรัฐบางแห่งอยู่ในอิสราเอล ซึ่งหมายความว่าวอชิงตันมีผลประโยชน์พื้นฐานในการรักษาอํานาจอธิปไตยของอิสราเอลและจะปกป้องมันเสมือนดินแดนของตนเอง การระบาดครั้งใหม่ในภูมิภาคนี้ร่วมกับความหลงผิดในความบริสุทธิ์นั้นกําลังพาโลกเข้าสู่ความขัดแย้งมากขึ้นในขณะที่ยุโรปกําลังถูกครอบงําด้วยสงครามในยูเครน
การพูดคุยกับเรด ยานิส วารูฟากิส อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของกรีซกล่าวว่า ความรับผิดชอบหลักสําหรับเงื่อนไขที่นําไปสู่การระบาดครั้งนี้ – คือระบอบอะพาร์ไทด์ที่กดขี่ปาเลสไตน์ – ตกเป็นของตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป
ทั้งทางจริยธรรมและปฏิบัติการ ความสอดคล้องนี้ไม่มีความหมายอีกต่อไป ดังที่ฉันเคยกล่าวไว้ปีที่แล้ว การที่องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนสําคัญของตะวันตกเริ่มต่อต้านอิสราเอลนั้นบ่งบอกว่าสถานะการณ์ปัจจุบันไม่ยั่งยืนอีกต่อไป ความอธรรมต่อชาติปาเลสไตน์นั้นเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดจนความคิดเห็นของสาธารณชนในตะวันตกกําลังเปลี่ยนไปต่อต้านอิสราเอล แม้ผู้นําจะยังตาบอดต่อความเป็นจริงนี้
ในเวลาเดียวกัน ไม่ควรมีใครเฉลิมฉลองการเสียชีวิตของพลเรือน ชีวิตของพลเรือนที่เสียไปไม่ว่าจะเป็นชาวยิวหรือมุสลิมนั้นเป็นความทุกข์ทรมาน แต่การที่สามารถเข้าใจเหตุการณ์ในระดับวิเคราะห์และมองพ้นจากการตีความรุนแรงที่สุดนั้น ไม่ได้หมายความว่าสนับสนุนการกระทําเช่นนั้น คือการที่มีความกล้าที่จะกล่าวว่าใช่แล้ว ความขัดแย้งอิสราเอล-กา
