ในขณะที่โจมตีทางอากาศถล่มลงบนระบบราชการของอิหร่าน สหภาพขัดแย้งที่แตกแยกได้สามารถรวมตัวกันและนำครองถ้าระบบราชการล้มลงได้หรือไม่?

(SeaPRwire) –   ในขณะที่กองทัพอากาศของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลยังคงโจมตีและสภาพสถานที่ด้วยการโจมตีทางทหารที่ทรงพลัง ทำให้มีการสนทนาที่เข้มงวดเกิดขึ้นเกี่ยวกับว่าผู้ใดจะครอบครองประเทศถ้าระบบปฏิบัติราชการล้มลง

หนึ่งในคำถามที่ใหญ่ที่สุดที่นักวิจัยเกี่ยวกับอิหร่านถามคือว่ากลุ่มแปรฝักของฝ่ายต่อต้านสามารถรวมตัวกันและร่วมมือกันในการเอาชนะระบบปฏิบัติราชการหรือไม่

Lawdan Bazargan ผู้มีส่วนร่วมในกฎหมายและสิทธิมนุษยชนของอิหร่าน และถูกขังโดยระบบปฏิบัติราชการในช่วงทศวรรษ 1980 เนื่องจากกิจกรรมต่อต้านของเธอ บอกให้ Digital ว่ามีประวัติศาสตร์อันตรายสำหรับฝ่ายต่อต้านที่รวมตัวกันอย่างสมบูรณ์

“ความเป็นหนึ่งไม่ได้หมายความว่าทุกคนต้องยืนภายใต้ธงของฉัน” เธอบอก

“แบบจำลองนั้นทำให้อิหร่านล้มเหลวครั้งหนึ่งแล้ว ในปี 1979 คนหนึ่ง [อาจารย์ยาถลลาโฮลลา خอมيني] ได้รับอำนาจทางจริยธรรมในขณะที่เขาบอกว่าเขาไม่ได้ต้องการรับตำแหน่ง และสุดท้ายกลายเป็นผู้ที่รวบรวมอำนาจที่สมบูรณ์ อีกทั้งยังไม่ถูกต้องที่จะวางบุคคลที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในอิหร่านมาหลายทศวรรษเป็นผู้มีอำนาจชั่วคราวสำหรับประชากรเกิน 90 ล้านคน นั่น只会เพิ่มความไม่ไว้วางใจมากกว่าไม่น้อย”

เธอเตือนว่ามีความจำเป็นที่จะหลีกเลี่ยกรกรานกรณีเช่นในเวเนซุเอลา เมื่อ นิโคลาส มาดูโร ถูกแทนที่โดยศพของเขา คือ เดลซี โรดริกซ์

Mariam Memarsadeghi ผู้เป็นนักวิจัยสูงศักยภาพของ The Macdonald-Laurier Institute และผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการของ Cyrus Forum for Iran’s Future บอกให้ Digital “เมื่อมาพูดถึงเรื่องช่วยรวมกำลังฝ่ายต่อต้าน ครองราชวงศ์ [เรซา พาหลวี] มีความรับผิดชอบมากที่สุด เพราะเขาเป็นผู้นำ มันจะเป็นประโยชน์แก่ทุกคนถ้าเขาสร้างพันธมิตรภาพแท้จริงและความร่วมมือแท้จริง”

“เขาสามารถเริ่มจากการปรับปรุงความสัมพันธ์กับผู้มีชื่อเสียงที่เคยร่วมมือกับเขาในอดีต ก่อนที่ผู้รบกวนในแถบของเขาจะถูกกระตุ้นโดยการจัดการของระบบปฏิบัติราชการและการรุกรานเข้ามาและกลายเป็นผู้ต่อต้านคนอื่น มันอาจน่าสนใจที่จะคิดว่าเพราะเขาพานกลาง มันทำให้เขาไม่จำเป็นต้องมีผู้อื่น แต่ยังมีงานที่ยากลำบากอยู่ข้างหน้า”

Reza Farnood นักวิจัย ผู้เขียน และผู้มีส่วนร่วมบอกให้ Digital “ในช่วงสี่สิบแปดปีที่มีส่วนร่วมในการประกวดคุ้มครองผู้คน และการต่อสู้ ผมไม่เคยประสบความรู้ถึงความเป็นหนึ่งและการจัดตั้งแบบนี้ที่กว้างขวาง แม้แต่ผู้ที่มีแนวคิดทางซ้ายมืออย่างมั่นคงและเป็นผู้ต่อต้านที่เข้มงวดของราชวงศ์ชาฮและครอบครองพาหลวีตอนนี้ก็เป็นผู้สนับสนุนราชวงศ์อย่างเปิดเผย ภายในอิหร่าน คน들은กำลังเรียกชื่อของเขาออกมาเปิดเผยและมีความกล้าหาญ”

อย่างไรก็ตามผู้อื่นยังคงสงสัยพาหลวี

“น่าเสียดาย ความแยกแยะของฝ่ายต่อต้านอิหร่านมากกว่าที่เคยมีมาเดิม” Alireza Nader นักวิจัยเกี่ยวกับอิหร่านกล่าว “และผมว่ามาก่วนหนึ่งมาจากเรซา พาหลวีและทีมของเขา ไปดูที่ประกาศเกี่ยวกับการก่อตั้งของกองทัพภาคกูร์ดอิหร่านใหม่ พาหลวีโจมตีกองทัพหลังจากมีการประกาศก่อตั้งเสมอไป โดยกำหนดให้เป็น ‘ผู้สนับสนุนการแยกแยะ'”

“แต่หลังจากพาหลวีพบว่า นายประธานสหรัฐอเมริกาประกอบทรัมปได้โทรหา ผู้นำภาคกูร์ด เป็นเหตุการณ์สำคัญหนึ่ง แล้ว เขาจึง不得不ยกเลิกคำกล่าวของเขา”

Nader เพิ่มเติมว่า “ภาคกูร์ดมีความระเบียบและมีความสามารถ มันยังมีอาวุธ ผู้ใดที่ต้องการปลดอิหร่านออกมาจะต้องร่วมมือกับพวกเขา ระบบปฏิบัติราชการเป็นสิ่งที่มีอำนาจในอิหร่าน มันเป็นนโยบายและระบบความเชื่อที่ไม่สามารถถูกกำจัดด้วยการโจมตีทางอากาศ และระบบปฏิบัติราชการได้เตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลานี้มาเป็นเวลาหลายทศวรรษ ผู้นำบุคคลอาจไม่สำคัญเท่าไหร่เทียบกับระบบ”

อย่างไรก็ตามในขณะที่หลายคนกล่าวว่าพาหลวีควรเป็นผู้สำเร็จทางกฎหมายที่จะนำประชาธิปไตยเข้ามาในอิหร่าน ผู้อื่นชี้ไปที่ Mojahedin-e-Khalq (MEK) ซึ่งเป็นองค์กรบ้านนอกอิหร่านที่ได้ดึงดูดผู้สนับสนุนเช่น อดีตนายรัฐมนตรีไมค์ พอมเพียว และ อดีตนายกรัฐมนตรีของนิวยอร์กซิตี้ รูดี้ จุเลียนี

กลุ่มนี้ได้รับรายงานว่าเป็นผู้แรกที่เน้นถึงความฝันของอิหร่านเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ และมักโพสต์วิดีโอบนสื่อสังคมของมันแสดงให้เห็นหน่วยที่มีชีวิตประจักษ์ทำต่อระบบปฏิบัติราชการ วิดีโอที่โพสต์บน X วันที่ 3 มีนาคมแสดงการโจมตีเป้าหมายระบบปฏิบัติราชการ

“หน่วยการต่อสู้เพิ่มกิจกรรมต่อต้านระบบปฏิบัติราชการทั่วประเทศ” มันกล่าวและเพิ่มเติมว่ามี 30 การปฏิบัติใน 15 เมือง รวมถึงเทهران ในช่วงสั้น ๆ ที่ผ่านมา

ผู้นำของมันที่มีฐานในปารีส คือ มารียัม ระจาวี บอกว่าเธอนับสนุนรัฐบาลชั่วคราวที่ไม่มีศาสนา Ali Safavi สำนักงานของคณะการกระทรวงต่างประเทศของ National Council of Resistance of Iran (NCRI) บอกให้ Digital ว่า สถาบันนี้ “ได้กล่าวถึงเรื่องความเป็นหนึ่งต้องสร้างขึ้นบนหลักฐาน คือ ประชาธิปไตย สิทธิประชาชน สิทธิมนุษยชน และการแยกแยะระหว่างศาสนาและรัฐบาล – แทนที่จะสร้างขึ้นบนบุคคลหรือความหลงไหลในระบบผ่านมา”

NCRI เป็นองค์กรที่ครอบคลุมกลุ่มที่อยู่ใต้ MEK

Andrew Ghalili ผู้อำนวยการนโยบายของ National Union for Democracy in Iran (NUFDI) ปกป้องสถานะของพาหลวี โดยกล่าวว่า “ไม่มีบุคคลภายในสาธารณรัฐอิสลามที่มีอำนาจทางกฎหมายจากประชาชนอิหร่านหรือเป็นคู่ค้าที่น่าเชื่อถือสำหรับสหรัฐอเมริกา”

“เมื่อมาพูดถึงความเป็นหนึ่งของฝ่ายต่อต้าน ความเป็นหนึ่งของฝ่ายต่อต้านประชาธิปไตยมากกว่าที่มีบุคคลรับมมุติ มีกลุ่มผู้ร่วมมือกันกว้างขวางที่มารวมตัวกันรอบ และมีหลักฐานสี่หลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย นั่นรวมถึงผู้สนับสนุนราชวงศ์ ผู้สนับสนุนประชาธิปไตย ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชน และผู้เป็นตัวแทนของกลุ่มชาติญาติ – ทุกคนมีความมุ่งมั่นในประชาธิปไตยของอิหร่านที่มีขอบเขตและไม่มีการแยกแยะ”

Ghalili ถือว่า “เมื่อผู้คนบอกว่าฝ่ายต่อต้าน ‘แยกแยะ’ พวกเขามักรวมกลุ่มเช่น MEK ซึ่งถูกดูถังอย่างแพร่หลายภายในอิหร่านและไม่มีคุณสมบัติหรือความฝันทางประชาธิปไตย หรือการแยกแยะที่ไม่ได้สะท้อนสิ่งที่ประชาชนอิหร่าน ตั้งแต่กลุ่มชาติญาติ จริงๆ ความเป็นหนึ่งของฝ่ายต่อต้านประชาธิปไตยกำลังรวมตัวกันอยู่แล้ว โลกและ สื่อข่าวระหว่างประเทศควรรับรู้ถึงมัน”

“ถ้าโลกตะวันออกจริงๆ ต้องการความเสถียรภาพและไม่ใช้บุคคลใดบุคคลหนึ่ง” Bazarganเตือน “มันควรขับเคลื่อนให้มีการเปลี่ยนแปลงแบบมีระเบียบที่รับประกันการเลือกตั้งแบบเสรีและยุติธรรมภายใน 12 เดือน พร้อมด้วยอำนาจที่แบ่งปันและการป้องกันจริงๆ จากการรวมอำนาจ มันไม่จำเป็นต้องมีบุคคลสูงสุดอีกต่อไป แม้จะเป็นคนที่ไม่มีศาสนา ก็ตาม อิหร่านต้องการกรอบการเปลี่ยนแปลงที่มีความรับผิดชอบ เพื่อให้ทุกประชาชนอิหร่านรู้สึกว่ามีความสำคัญในอนาคตของตนเอง ถ้าไม่มีอย่างนั้น ความแยกแยะจะยังคงอยู่ และความแยกแยะเพียงเพิ่มความอยู่รอดของระบบปฏิบัติราชการ”

เตือนของเธอได้รับการตอบสนองจาก Memarsadeghi ผู้กล่าวว่า “ประชาชนอิหร่านจะไม่ไว้วางใจในกระบวนการใดที่ทิ้งผู้ที่ฆ่าพวกเขาอยู่ในอำนาจ”