อิสราเอลอนุมัติกฎหมายประหารชีวิตกลุ่มผู้ก่อการร้ายอย่างกว้างขวาง สหภาพยุโรปประณามการเคลื่อนไหวดังกล่าว

(SeaPRwire) –   เยรูซาเล็ม: รัฐสภาอิสราเอลหรือ Knesset เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้ผ่านกฎหมายกำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ก่อการร้ายชาวปาเลสไตน์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่อการร้ายที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับประเทศในยุโรปและผู้นำฝ่ายค้านของอิสราเอล

สมาชิกรัฐสภาลงคะแนนเสียง 62 ต่อ 47 เห็นชอบกับร่างกฎหมายของ Itamar Ben Gvir รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติฝ่ายขวาจัด เพื่อกำหนดโทษประหารชีวิตด้วยการแขวนคอ โดย Ben Gvir และพรรค Otzma Yehudit ของเขาเป็นผู้เสนอมมาตรการนี้

Tzvika Foghel สมาชิกรัฐสภาจากพรรค Otzma Yehudit ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติและเป็นผู้ผลักดันร่างกฎหมายนี้ผ่านคณะกรรมการภายใต้การนำของเขา กล่าวกับ Digital ว่าชาวอิสราเอลเอือมระอากับนโยบายการจำกัดวงและการประนีประนอมแล้ว

“เป็นเวลาหลายปีเกินไปที่เราพยายามเอาใจคนทั้งโลก แม้ในขณะที่เราถูกสังหารบนท้องถนนของเราเอง ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม เราได้เปลี่ยนไปใช้แนวทางเชิงรุกเพื่อให้เราสามารถกำหนดความเป็นจริงในอนาคตได้” เขากล่าว

Foghel กล่าวว่าโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ก่อการร้ายเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในอิสราเอล ซึ่งขับเคลื่อนโดยการตระหนักว่าไม่มีประเทศอื่นใดที่ต้องเผชิญกับความเป็นจริงในการเผชิญหน้ากับการก่อการร้ายอิสลามหัวรุนแรงในฉนวนกาซา เลบานอน จูเดียและสะมาเรีย (เวสต์แบงก์) รวมถึงในเยเมนและอิหร่าน

“โทษประหารชีวิตสำหรับผู้ก่อการร้ายที่เผา ข่มขืน ตัดอวัยวะ และทำร้ายเด็กและพ่อแม่ เป็นบทลงโทษเดียวกับที่เรากำหนดไว้สำหรับพวกนาซี” เขากล่าว

Kaja Kallas ผู้แทนระดับสูงของสหภาพยุโรปด้านการต่างประเทศและนโยบายความมั่นคง กล่าวว่า “สหภาพยุโรปมีจุดยืนตามหลักการในการต่อต้านโทษประหารชีวิตในทุกกรณีและทุกสถานการณ์ อิสราเอลได้ยึดถือการพักการประหารชีวิตและการตัดสินโทษประหารชีวิตในทางปฏิบัติมาเป็นเวลานาน ซึ่งถือเป็นการสร้างตัวอย่างในภูมิภาคนี้แม้จะมีสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงที่ซับซ้อนก็ตาม”

เธอกล่าวเสริมว่า “การอนุมัติร่างกฎหมายโทษประหารชีวิตโดยรัฐสภาอิสราเอลถือเป็นการถดถอยอย่างร้ายแรงจากการปฏิบัติและจากพันธกรณีของอิสราเอลเอง เรามีความกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับลักษณะการเลือกปฏิบัติในทางปฏิบัติของร่างกฎหมายนี้”

อิสราเอลเคยใช้โทษประหารชีวิตเพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของรัฐสำหรับ Adolf Eichmann ฆาตกรสังหารหมู่ชาวนาซีในปี 1962 โทษประหารชีวิตมีระบุไว้ในกฎหมายของอิสราเอล แต่ศาลอิสราเอลมีขอบเขตจำกัดในการใช้การประหารชีวิตกับคดีอื่นๆ นอกเหนือจากบทลงโทษสำหรับอาชญากรสงครามนาซี

Yair Lapid อดีตนายกรัฐมนตรีและผู้นำพรรค Yesh Atid ซึ่งเป็นพรรคสายกลางในปัจจุบัน กล่าวว่ากฎหมายนี้มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน เนื่องจากไม่มีผลบังคับใช้กับผู้ก่อการร้ายกลุ่มฮามาสที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 1,200 คน

“กฎหมายนี้ไม่ใช่การแสดงความแข็งแกร่ง แต่มันคือสัญญาณของความตื่นตระหนก กฎหมายนี้รุนแรงกว่ากฎหมายใดๆ ในสหรัฐอเมริกา และพวกเขาก็รู้ดีว่ามันจะถูกยกเลิกโดยกฎหมาย มันไม่ใช่กฎหมายเพื่อความยุติธรรมหรือเพื่อการป้องปราม แต่มันคือกฎหมายเพื่อการประชาสัมพันธ์” เขากล่าวเสริม

Dan Illouz สมาชิกรัฐสภาจากพรรค Likud ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ กล่าวกับ Digital ว่าเหตุการณ์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ได้ตอกย้ำในมุมมองของเขาถึงความจำเป็นในการป้องกันไม่ให้ผู้ก่อการร้ายมองว่าการลักพาตัวพลเรือนเป็นวิธีการที่เป็นไปได้ในการทำให้มีการปล่อยตัวกลุ่มติดอาวุธที่ถูกคุมขัง

“โทษประหารชีวิตจะทำลายสมการนั้น มันทำหน้าที่เป็นการป้องปรามขั้นสูงสุด เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ก่อการร้ายจะรู้ว่าการกระทำของพวกเขานำไปสู่ความตายของตนเองเท่านั้น ไม่ใช่การปล่อยตัวจากการเจรจา เราเป็นชาติที่รักชีวิต แต่เพื่อปกป้องชีวิต เราต้องจัดการอย่างเด็ดขาดกับผู้ที่พยายามทำลายมัน” เขากล่าว

“การลงคะแนนเห็นชอบของนายกรัฐมนตรี Netanyahu นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง มันแสดงให้เห็นถึงข้อความแห่งความแข็งแกร่งและความชัดเจนทางศีลธรรมที่ไม่อาจปฏิเสธได้จากระดับสูงสุดของผู้นำอิสราเอล การที่นายกรัฐมนตรีลงคะแนนเสียงด้วยตนเองนั้นเป็นการแสดงให้ศัตรูของเราและคนทั้งโลกเห็นว่า รัฐบาลของเรามีความสามัคคีอย่างสมบูรณ์และไม่ย่อท้อในความมุ่งมั่นที่จะกำจัดการก่อการร้ายและปกป้องพลเมืองของเรา” เขากล่าวเสริม

Amit Segal นักวิจารณ์การเมืองของสถานีโทรทัศน์ Channel 12 ของอิสราเอล เขียนว่าเขาสนับสนุน “การประหารชีวิตผู้ก่อการร้ายที่พยายามสังหารพลเรือน โดยเฉพาะสัตว์ประหลาดในเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม” แต่เขาก็วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายของ Ben Gvir

เขาเขียนในจดหมายข่าวของเขาว่า “กฎหมายนิยามการก่อการร้ายว่าเป็นการกระทำ ‘เพื่อปฏิเสธการมีอยู่ของรัฐ’ ซึ่งเป็นคำนิยามที่อาจนำไปใช้กับกลุ่มต่างๆ เช่น กลุ่ม Haredi ที่สุดโต่ง และสมาชิกที่ใช้ความรุนแรงของกลุ่ม ‘Hilltop Youth’ (ซึ่ง Ben-Gvir ให้การสนับสนุน)”

Segal กล่าวว่า “ในขณะที่กฎหมายของ Ben-Gvir เป็นเพียงการสร้างกระแสเพื่อการหาเสียง แต่กฎหมายที่มีความรับผิดชอบมากกว่ากำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณาตามระบบ กฎหมายที่เสนอโดยสมาชิกรัฐสภา Simcha Rotman และ Yulia Malinovsky ได้กำหนดกลไกในทางปฏิบัติ ทั้งในด้านขั้นตอนและพยานหลักฐาน เพื่อให้สามารถตัดสินลงโทษผู้ก่อการร้าย Nukhba ได้ ซึ่งหลังจากนั้นจะสามารถกำหนดโทษประหารชีวิตได้”

Amit Halevi สมาชิกรัฐสภาจากพรรค Likud อีกคนหนึ่ง กล่าวกับ Digital ว่าองค์ประกอบหลักของกฎหมายนี้คือการแยกแยะระหว่างความผิดทางอาญากับอาชญากรรมต่อรัฐหรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

“ผู้ก่อการร้ายก่ออาชญากรรมโดยเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์ที่มุ่งเป้าไปที่การฆ่า กดขี่ และควบคุมชาวเยิวทุกคน ผู้ก่อการร้ายเหล่านี้ หากทำได้ พวกเขาจะฆ่าพวกเราทุกคน พวกเขาคือฆาตกรทางอุดมการณ์ ซึ่งอยู่ในประเภทที่แตกต่างจากอาชญากรทั่วไป และนั่นคือจุดสำคัญของร่างกฎหมายนี้” เขากล่าว

Halevi กล่าวเสริมว่าจำเป็นต้องมีความพยายามเพิ่มเติมในการกำหนดขอบเขตอาชญากรรมต่อรัฐให้ชัดเจน รวมถึงสิ่งที่จัดอยู่ในประเภทนั้นและสิ่งที่ไม่ใช่

“โดยทั่วไปแล้ว กฎหมายนี้ถือเป็นก้าวที่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง คำวิจารณ์ส่วนใหญ่ที่ผมได้ยินเกี่ยวข้องกับอาชญากรทั่วไป ผู้คนไม่เข้าใจศัตรูว่าเขาเป็นใครและสงครามนี้เกี่ยวกับอะไร” เขากล่าว