อิสราเอลจะโต้ตอบการโจมตีอย่างโจ่งแจ้งของอิหร่านอย่างไร

(SeaPRwire) –  
หลังจากการโจมตีอิสราเอลของอิหร่านที่ถูกปิดกั้นไปอย่างมากโดยกองกำลังป้องกันประเทศและพันธมิตรที่สำคัญ จุดสนใจจึงหันมาที่วิธีที่  อาจเลือกตอบโต้

“ข้อเท็จจริงที่ว่าการโจมตีของอิหร่านนั้นล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงก็ไม่ได้ลดทอนภาระของอิสราเอลแม้แต่น้อยที่จะต้องตอบโต้อิหร่านจากการกระทำที่ก้าวร้าวโดยตรง” Jonathan Conricus อดีตโฆษกของ IDF และนักวิจัยอาวุโสจากมูลนิธิเพื่อการป้องกันประชาธิปไตย (FDD) ซึ่งมุ่งเน้นในเรื่องตะวันออกกลาง บอกกับ Digital

ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่อิหร่านได้ยิงขีปนาวุธและโดรนจากดินแดนของตนเองไปยังอิสราเอลกว่า 300 ลูกเมื่อวันเสาร์ ซึ่งอิสราเอลอ้างว่าได้เอาชนะไปได้อย่างมากโดยกองกำลังป้องกันที่ทันสมัยและความช่วยเหลือจากพันธมิตรในภูมิภาค

แต่ความพยายามอันน่าละอายของอิหร่านได้เปิดคำถามเกี่ยวกับวิธีที่อิสราเอลอาจเลือกตอบโต้ แม้จะมีรายงานว่า  ได้กระตุ้นให้ Netanyahu ใช้วิธีการยับยั้งชั่งใจเพื่อป้องกันความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงในตะวันออกกลาง

“เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงโลกที่อิสราเอลตอบโต้ต่อการละเมิดเส้นแบ่งของอิหร่านโดยเพียงแค่ซึมซับการโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนของ Tehran ก็ยากที่จะคิดถึงโลกเช่นนี้ในตะวันออกกลางหลังวันที่ 7 ตุลาคม” Behnam Ben Taleblu นักวิจัยอาวุโสของ FDD ซึ่งมุ่งเน้นในการรักษาความปลอดภัยของอิหร่าน บอกกับ Digital “แม้จะมีการตื่นตระหนกมานานกว่าสองทศวรรษเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แต่จนถึงตอนนี้ อิสราเอลก็ยังไม่ได้โจมตีโครงการนิวเคลียร์ของ Tehran อย่างเปิดเผย ใครจะรู้ว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงไปในระดับใด เมื่ออิสราเอลเตรียมการตอบโต้”

ตามรายงานดังกล่าว การโจมตีความสามารถด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านได้เป็นหัวข้อของการวางแผนมาหลายปี โดยมีศักยภาพให้มีการตอบโต้เครื่องบินขับไล่ล่องหน F-35 ซึ่งจะเข้าโจมตีสถานที่ต่างๆ ทั่วอิหร่านไกลออกไปถึง 1,200 ไมล์จากอิสราเอล

เป้าหมายของการโจมตีดังกล่าวคือการกำจัดรายงานดังกล่าว และปูทางให้กองทัพอิสราเอลโจมตีสถานที่สำคัญด้านนิวเคลียร์ที่ทางการของประเทศเลือกไว้

แต่ Conricus ชี้ให้เห็นว่าอิสราเอลน่าจะต้องมั่นใจว่าแผนการของตนเองได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และเสริมว่าการโจมตีทางทหารจะไม่ใช่ทางเลือกเดียวที่วางไว้

“อิสราเอลมีขีดความสามารถระยะไกลต่างๆ ให้เลือก แต่สิ่งที่อิสราเอลต้องมั่นใจคือการสนับสนุนหรืออย่างน้อยการอนุมัติจากสหรัฐฯ และเพื่อชี้แจงถึงวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ที่ตนต้องการบรรลุ” Conricus กล่าว “อิสราเอลสามารถตอบโต้ต่อโครงการนิวเคลียร์ทางทหารของอิหร่านหรือโครงสร้างพื้นฐานด้านเศรษฐกิจ ท่าเรือ และโรงกลั่นน้ำมัน ขึ้นอยู่กับเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่ต้องการบรรลุ”

ในชั่วข้ามคืน, โจมตีเป้าหมายของ Hezbollah ในเลบานอนในการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่องในวันอาทิตย์ การโจมตีเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่โรงงานผลิตอาวุธของ Hezbollah และเป้าหมายอื่นๆ IDF กล่าวว่า

“เมื่อไม่นานมานี้ เครื่องบินขับไล่ของ IDF ได้โจมตีสิ่งปลูกสร้างทางทหารหลายแห่งในพื้นที่ที่กองกำลัง Radwan ของ Hezbollah อยู่ในพื้นที่ Jbaa ทางตอนใต้ของเลบานอน” กองกำลังอิสราเอลกล่าวในแถลงการณ์ “ก่อนหน้านี้ในคืนนี้ เครื่องบินขับไล่ของ IDF ได้โจมตีโครงสร้างทางทหารของ Hezbollah ในพื้นที่ Khiam และ Kfarkela”

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Jerusalem Post คลื่น F-35 ของอิสราเอลเข้าโจมตีอิหร่านน่าจะตามมาด้วยคลื่น F-15 Eagles, F-16 Fighting Falcons และ F-35 ที่บรรทุกหนักกว่าซึ่งบรรทุกของหนักที่จะสามารถเจาะลึกลงไปในพื้นดินเพื่อทำลายสถานที่สำคัญด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน

รายงานดังกล่าวระบุว่าอิสราเอลอาจใช้ขีปนาวุธนำวิถีพื้นสู่อากาศและเครื่องบินโจมตีของตนเองได้เช่นกัน

ในขณะที่มีการวางเกมการโจมตีดังกล่าว Taleblu โต้แย้งว่ายังไม่แน่ชัดว่าอิสราเอลจะเลือกการตอบโต้ที่รุนแรงเช่นนี้หรือไม่

“แม้จะมีการตื่นตระหนกมานานกว่าสองทศวรรษเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แต่จนถึงตอนนี้ อิสราเอลก็ยังไม่ได้โจมตีโครงการนิวเคลียร์ของ Tehran อย่างเปิดเผย” Taleblu กล่าว “ใครจะรู้ว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงไปในระดับใด เมื่ออิสราเอลเตรียมการตอบโต้”

เมื่อพูดคุยกับ CNN ในวันอาทิตย์ พลเอกเกษียณ David Petraeus กล่าวว่าอิสราเอลจะมีตัวเลือกมากมายหากเลือกที่จะตอบโต้ ซึ่งรวมถึงทั้งการตอบโต้แบบเปิดเผยและแบบปิด

“พวกเขาสามารถใช้วิธีการโจมตีแบบไม่สมมาตร ไซเบอร์สเปซ และอื่นๆ” Petraeus กล่าว “และโปรดจำไว้ว่าแน่นอน วอชิงตันได้ประชุมกับประเทศ G7 อื่นๆ เพื่อพิจารณาว่าจะมีการตอบสนองทางการทูตและเศรษฐกิจใดบ้างเพื่อดำเนินการอย่างประสานงานด้วยเช่นกัน”

แต่ Taleblu กล่าวว่าไม่ว่าอิสราเอลจะตัดสินใจอย่างไร แผนใดๆ ก็จะต้องได้มาซึ่ง “ทฤษฎีของคดีเพื่อชัยชนะ”

“จะเป็นการโจมตีที่มีเป้าหมายเพื่อโค่นล้มระบอบผู้ปกครอง การโจมตีแบบเอาคืนเพื่อต่อต้านสินทรัพย์การโจมตีระยะไกลของระบอบการปกครอง หรือฐานทัพทหาร หรือเป็นการโจมตีเพื่อลงโทษที่อาจมุ่งเป้าไปที่ภาคพลังงานและน้ำมัน ซึ่งเป็นเส้นเลือดใหญ่ทางการเงินของสาธารณรัฐอิสลาม” Taleblu กล่าว