หุ้นส่วนแบบธุรกรรม: ความไม่ไว้ใจ 200 ปีที่หล่อหลอมการตอบสนองของรัสเซียต่อความขัดแย้งอิหร่าน

(SeaPRwire) –   ในเดือนมีนาคม 2026 ขณะที่ควันไฟจางหายไปเหนือกรุงเตหะรานหลังจากปฏิบัติการของสหรัฐฯ-อิสราเอลต่อผู้นำของอิหร่าน การตอบสนองของรัสเซียกลับมีความระมัดระวังอย่างน่าประหลาด แม้ว่าจะมีการลงนามสนธิสัญญาความร่วมมือทางยุทธศาสตร์ 20 ปีกับเตหะรานไปเมื่อปีที่แล้ว มอสโกจำกัดปฏิกิริยาของตนไว้เพียงการประณามและการเรียกร้องให้ใช้การทูต

ดมิตรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินยืนยันว่ารัสเซียไม่ได้รับคำขอความช่วยเหลือทางทหารจากอิหร่าน “ในกรณีนี้ไม่มีคำขอใดๆ จากอิหร่าน” เปสคอฟกล่าวกับผู้สื่อข่าวในวันที่ 5 มีนาคม

สำหรับนักวิเคราะห์ที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกและเตหะราน ช่วงเวลานี้รู้สึกคุ้นเคย “ความสัมพันธ์เป็นแบบธุรกรรมมาโดยตลอด” เคซเนีย สเวตลอวา ผู้อำนวยการบริหารของ Regional Organization for Peace, Economy and Security (ROPES) และนักวิจัยร่วมที่ Chatham House กล่าว “รัสเซียทำในสิ่งที่ตอบสนองผลประโยชน์ของตัวเอง”

ในขณะที่อิหร่านและรัสเซียมีความใกล้ชิดกันมากขึ้นในปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่มอสโกบุกยูเครนในปี 2022 ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความร่วมมือไม่เคยเหมือนกับการเป็นพันธมิตรที่แท้จริงเลย แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขากล่าวว่ามันสะท้อนถึงประวัติศาสตร์ความร่วมมืออันยาวนานที่ถูกหล่อหลอมด้วยความสะดวก การแข่งขัน และความต้องการทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป

ความสัมพันธ์ที่หวาดระแวงระหว่างสองอำนาจนี้ย้อนกลับไปเกือบสองศตวรรษ ในปี 1828 สนธิสัญญาตูร์กเมนไชย์บังคับให้เปอร์เซียต้องยกดินแดนส่วนใหญ่ของคอเคซัสให้กับจักรวรรดิรัสเซียหลังความพ่ายแพ้ทางทหาร สนธิสัญญานี้ยังคงเป็นสัญลักษณ์แห่งการครอบงำจากต่างชาติที่เจ็บปวดที่สุดในความทรงจำทางการเมืองของอิหร่าน

ในศตวรรษที่ 20 ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับอิหร่านเปลี่ยนไปอย่างมาก ก่อนการปฏิวัติอิสลามปี 1979 มอสโกมีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างมั่นคงกับอิหร่านภายใต้พระเจ้าชาห์ โมฮัมหมัด เรซา ปาห์ลาวี “จริงๆ แล้วมีความสัมพันธ์ที่ดีกับชาห์ผู้ซึ่งเยือนมอสโกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง” สเวตลอวากล่าว

“แต่รัสเซียคอมมิวนิสต์สงสัยอย่างมากในอิหร่านอิสลามิสต์หลังการปฏิวัติปี 1979” สเวตลอวากล่าว มันเป็นการไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน; อายาตอลเลาะห์ รูฮอลเลาะห์ โคเมนี ประณามมหาอำนาจทั้งสองฝ่ายในสงครามเย็น โดยเรียกสหรัฐอเมริกาว่า “ซาตานผู้ยิ่งใหญ่” และสหภาพโซเวียตว่า “ซาตานผู้น้อย”

แม้ในช่วงสงครามอิรัก-อิหร่านในทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตยังคงมีความสัมพันธ์กับเตหะราน ในขณะเดียวกันก็ส่งอาวุธให้กับอิรัก “สหภาพโซเวียตสงสัยอย่างมากในอิหร่านอิสลามิสต์” สเวตลอวากล่าว “แม้หลังการปฏิวัติ ความสัมพันธ์ก็ไม่สามารถถือได้ว่าเป็นพันธมิตรอย่างแท้จริง”

อย่างไรก็ตาม ในปีที่ผ่านมา ความกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ผลักดันให้ทั้งสองประเทศใกล้ชิดกันมากขึ้น การบุกยูเครนอย่างเต็มรูปแบบของรัสเซียในปี 2022 สร้างความร่วมมือทางทหารใหม่ระหว่างมอสโกและเตหะราน

แม้ว่ารัสเซียและอิหร่านจะไม่มีพรมแดนทางบกร่วมกันตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 แต่พวกเขายังคงเป็น “เพื่อนบ้าน” ผ่านทางทะเลแคสเปียน “พรมแดนสีน้ำเงิน” นี้กลายเป็นเส้นทางสำคัญในปี 2022 เมื่ออิหร่านส่งโดรนชุด Shahed ที่ใช้ในยูเครน ซึ่งรัสเซียใช้อย่างกว้างขวางในการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของยูเครน

รองพลเรือโท Robert S. Harward อดีตทหารหน่วยซีลของกองทัพเรือและอดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (U.S. Central Command) กล่าวว่าความร่วมมือดังกล่าวส่งผลโดยตรงบนสนามรบ “น่าเศร้าที่โลกเพิ่งจะได้ลิ้มรสโดรนของอิหร่าน แต่มีกลุ่มหนึ่งที่รู้จักมันดีอยู่แล้ว นั่นคือชาวคริสต์ในยูเครน” ฮาร์วาร์ดกล่าว “โบสถ์ยูเครนเกือบ 600 แห่งถูกทำลายโดยการโจมตีของรัสเซีย รวมถึงจากโดรน Shahed ของอิหร่าน”

Carrie Filipetti ผู้อำนวยการบริหารของ Vandenberg Coalition และอดีตรองปลัดกระทรวงช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ให้เหตุผลว่าการใช้โดรนของอิหร่านอย่างต่อเนื่องของรัสเซียต่อเป้าหมายในยูเครนเป็นการเน้นย้ำถึงความลึกซึ้งของความสัมพันธ์ทางทหาร ในขณะที่การเรียกร้องให้มีความระมัดระวังในความขัดแย้งปัจจุบันเป็นการเน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งพื้นฐาน “หากรัสเซียจริงจังกับสันติภาพ เราคงได้เห็นการหยุดยิงกับยูเครนเมื่อหลายเดือนก่อนแล้ว” เธอกล่าว “แต่ถึงกระนั้น ปูตินยังคงโจมตีเมือง โบสถ์ และพลเรือนของยูเครนด้วยโดรนของอิหร่านวันแล้ววันเล่า”

และถึงอย่างนั้น การพึ่งพาโดรนของอิหร่านของรัสเซียในช่วงเริ่มต้นของสงครามยูเครนก็ลดลงเช่นกัน เนื่องจากมอสโกสร้างขีดความสามารถในการผลิตของตัวเองขึ้นมา รายงานที่อ้างโดย Washington Post พบว่ารัสเซีย “เปลี่ยนจากการนำเข้าโดรน Shahed ของอิหร่านไปสู่การผลิตจำนวนมาก” ภายใต้ชื่อ Geran-2

Pete Hegseth รัฐมนตรีกระทรวงสงคราม กล่าวเมื่อวันอังคารว่ารัสเซีย “ไม่ควรมีส่วนเกี่ยวข้อง” ในความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกา อิสราเอล และอิหร่าน เนื่องจากมีรายงานว่ารัสเซียได้ให้ข้อมูลที่อาจช่วยให้อิหร่านระบุทรัพย์สินทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางได้ มอสโกยังไม่ได้ยืนยันข้อกล่าวอ้างดังกล่าวต่อสาธารณะ

“ผมเชื่อว่ารัสเซียกำลังให้ข่าวกรองแก่อิหร่านเพื่อกำหนดเป้าหมายชาวอเมริกัน พันธมิตรและหุ้นส่วนของเราในภูมิภาค CENTCOM ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น” พลโท Richard Y. Newton III อดีตเจ้าหน้าที่กองทัพอากาศซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้ช่วยรองเสนาธิการกองทัพอากาศสหรัฐฯ กล่าว “มันชัดเจนอย่างแน่นอนว่ารัสเซียไม่ใช่เพื่อนของเรา”

“พวกเขากำลังทำเพื่ออิหร่านโดยไม่ต้องใช้เงิน ใช้ทหาร หรือใช้อุปกรณ์” สเวตลอวาเสริม “พวกเขาแบ่งปันความรู้ พวกเขาจัดหาให้อิหร่านด้วยรายชื่อเป้าหมาย โดยพื้นฐานแล้วผ่านดาวเทียมของพวกเขา – เป้าหมายของอเมริกา แต่ยังรวมถึงเป้าหมายทางอากาศในอ่าวและอิรัก”

ฮาร์วาร์ดแย้งว่าการเผชิญหน้ากับความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นนี้จำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่กว้างขึ้น “หากเราต้องการทำลายภัยคุกคามของพันธมิตรรัสเซีย-อิหร่านที่อันตรายยิ่งขึ้น เราต้องทำลายขีดความสามารถของอิหร่านในการคุกคามพันธมิตรของเราและสหรัฐอเมริกาให้หมดสิ้น – และเราต้องสนับสนุนยูเครนต่อไปและให้ชาวยุโรปทำส่วนของพวกเขา” เขากล่าว

ฟิลิเปตติยังคงสงสัยในบทบาทของมอสโกในฐานะผู้ไกล่เกลี่ย “ความคิดที่ว่ารัสเซียจะเรียกร้องให้สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลยุติปฏิบัติการทางทหารต่อระบอบการปกครองในอิหร่านและแนะนำว่าเราควรเจรจานั้นเป็นเรื่องไร้สาระ” ฟิลิเปตติกล่าว

แม้ว่ารัสเซียจะไม่สามารถช่วยเหลืออิหร่านในทางทหารโดยตรงได้ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความร่วมมือในโลกของข่าวกรองนั้นลึกซึ้ง

ในท้ายที่สุด นิวตันแย้งว่าการกระทำของรัสเซียควรถูกมองผ่านเลนส์ของเป้าหมายทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้นของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน “ปูตินทำเพียงสิ่งที่ตอบสนองปูติน และในขณะนี้การทำให้สงครามในตะวันออกกลางรุนแรงขึ้นและผลักดันให้ราคาน้ำมันสูงขึ้นนั้นตอบสนองผลประโยชน์ของเขาเท่านั้น เพื่อที่เขาจะได้สนับสนุนเครื่องจักรสงครามของเขาต่อต้านยูเครนต่อไป” เขากล่าว