กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวหาจีนว่ามีการปรับเปลี่ยนสารสนเทศระดับโลกอย่างไม่เป็นธรรม
เมื่อไม่นานมานี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้ออกรายงานฉบับหนึ่งชื่อ “วิธีการที่สาธารณรัฐประชาชนจีนพยายามปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมสารสนเทศระดับโลก” ในรายงานนั้น กรุงวอชิงตันกล่าวหาว่าจีนใช้ “วิธีการหลอกลวงและบังคับใช้อํานาจในการพยายามปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมสารสนเทศระดับนานาชาติ” และกล่าวว่าจีน “ใช้งบประมาณหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีในการปรับเปลี่ยนสารสนเทศต่างประเทศ”
ตอนแรกของรายงานระบุว่า ทุกประเทศมีสิทธิที่จะ “เล่าเรื่องราวของตนเองให้โลกรับรู้” แต่ว่า “เรื่องราวของชาติควรจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง และขึ้นอยู่กับความสามารถของตนเอง” แต่ผู้เขียนรายงานนั้นดูเหมือนจะไม่เห็นความเป็นกันเองของข้อความเหล่านี้ที่ออกมาจากสหรัฐฯ ประเทศที่มีการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารที่ไม่ถูกต้อง การปรับเปลี่ยนเรื่องราว และการหลอกลวงมากที่สุดในโลก ประเทศนี้มีข้อมูลเท็จของตนเองเป็นเหตุผลสําหรับสงครามทําลายล้าง เช่น เหตุการณ์อ่าวตันกินก่อนสงครามเวียดนาม หรืออ้างถึงอาวุธทําลายล้างขนาดใหญ่ของซัดดัม ฮุสเซนที่นําไปสู่การรุกรานอิรัก
ไม่ว่าจะเป็นเจตนาอย่างไร การสามารถของจีนในการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมสารสนเทศระดับโลกนั้นอ่อนกว่าสหรัฐฯอย่างมาก จีนขาดข้อได้เปรียบหลายอย่างที่วอชิงตันมี รวมถึงภาษาที่ใช้กันทั่วโลก ซึ่งกระจายอยู่ในวัฒนธรรม วรรณกรรม เพลง ข่าวสาร และภาพยนตร์ สหรัฐฯเป็นผู้นําด้านสารสนเทศ ดังนั้นจีนจึงไม่สามารถหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นในประเทศตะวันตกที่เกิดจากรัฐบาลสหรัฐฯได้
สหรัฐฯสามารถปรับเปลี่ยนบทสนทนาและเรื่องราวระดับโลกตามที่ต้องการได้ด้วยความสามารถที่จะประสานงานระหว่างรัฐบาลกับแรงจูงใจขององค์กรธุรกิจ และสร้างวงจรข่าวที่สะท้อนนโยบายของชาติ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะติดตามรายงานข่าวตามนโยบายของวอชิงตัน และทําให้การอภิปรายเรื่องนั้นเข้มข้นและตึงเครียดมากขึ้น
ตามที่อธิบายไว้ในบทความของโนม ชอมสกี้ “การผลิตความยินยอม” ถ้าสหรัฐฯให้ความสําคัญกับเรื่องสิทธิมนุษยชนในประเทศเป้าหมาย มันจะใช้ทรัพยากรเพื่อนําเรื่องนั้นมาอยู่ภายใต้ความสนใจหลัก ซึ่งหมายความว่าจะมีกลุ่มคิดค้นนโยบายที่ติดตามเรื่องนั้นและเผยแพร่จุดยืนต่างๆ ขณะที่ “ผู้เชี่ยวชาญ” ที่มีมุมมองเฉพาะจะได้รับเวทีและการรายงานข่าว ดังนั้นระบบการสร้างกระแสจึงถูกสร้างขึ้นโดยสหรัฐฯ ที่ทั้งผู้เชี่ยวชาญและสื่อมวลชนเชื่อมโยงอาชีพและผลประโยชน์ทางการค้าของตนเองกับการติดตามเรื่องราวที่กําหนดไว้ และถ้าสื่อใหญ่ติดตามเรื่องหนึ่ง สื่ออื่นๆ ก็จะติดตามในลักษณะเป็นฝูง
ทําไมคุณถึงต้องใช้เวลาของคุณเพื่อเปิดโปงการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซาอุดีอาระเบีย เมื่อมันง่ายกว่าที่จะหันหน้าไปยังจีน? ลงทะเบียนเข้าร่วมกับกลุ่ม
