สมาชิกรัฐสภาลัตเวียถูกสืบสวนเป็นไปได้ว่าเป็นสายลับรัสเซียโดยรัฐสภายุโรป

(SeaPRwire) –   รัฐสภาแห่งยุโรปได้เปิดการสอบสวนข่าวรายงานว่า Tatjana Ždanoka สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวลัตเวีย ได้เป็นสายลับให้กับหน่วยงานข่าวกรองของรัสเซียหรือ FSB มาหลายปีแล้ว เจ้าหน้าที่กล่าวเมื่อวันอังคาร

สำนักงานของ Roberta Metsola ประธานสภานิติบัญญัติของสหภาพยุโรปกล่าวว่า “เธอรู้สึกกังวลอย่างมากกับข้อกล่าวหานี้” Metsola ได้ขอให้คณะกรรมการรัฐสภาที่จัดการเกี่ยวกับจรรยาบรรณสำหรับสมาชิกรัฐสภาแห่งสหภาพยุโรปจัดการกับกรณีนี้

เว็บไซต์ข่าวของรัสเซีย นอร์ดิก และบอลติกรายงานเมื่อวันจันทร์ว่า Ždanoka ได้เป็นเจ้าหน้าที่ให้กับหน่วยงานความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซียหรือ FSB มาตั้งแต่ปี 2004

หลังจากการสอบสวนร่วมกัน เว็บไซต์การสืบสวนข่าวสารอิสระของรัสเซียอย่าง The Insider ซึ่งเทียบเท่ากับ Re:Baltica ของลัตเวีย, พอร์ทัลข่าว Delfi Estonia และหนังสือพิมพ์ Expressen ของสวีเดนได้เผยแพร่จำนวนอีเมลที่พวกเขากล่าวว่ามีการรั่วไหลแสดงให้เห็นปฏิสัมพันธ์ของเธอกับผู้จัดการของเธอ

Expressen อ้างว่า Ždanoka “ได้แพร่กระจายโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของชาวรัสเซียในกลุ่มประเทศบอลติก และโต้แย้งเพื่อการสนับสนุนแนวนโยบายที่เป็นปรปักษ์ต่อเครมลิน ในรัฐสภาแห่งสหภาพยุโรป เธอปฏิเสธที่จะประณามการโจมตีของรัสเซียในยูเครน”

Metsola ยังมีแผนที่จะหารือในเรื่องนี้ร่วมกับผู้นำกลุ่มการเมืองในรัฐสภาในวันพุธ Ždanoka เป็นสมาชิกอิสระของสภาและไม่ได้สังกัดกลุ่มการเมืองใดๆ

รัฐสภาปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเพิ่มเติมในเรื่องนี้และส่งคำถามเพิ่มเติมไปยังหน่วยงานของลัตเวีย

ลัตเวีย ซึ่งเป็นประเทศในกลุ่มบอลติกที่มีประชากร 1.9 ล้านคน และเอสโตเนียที่อยู่ใกล้เคียง ต่างเป็นที่ตั้งของชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียที่มีจำนวนมากประมาณ 25% ของประชากรเนื่องจากในอดีตเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มอสโกได้กล่าวหาลัตเวียและเอสโตเนียเป็นประจำว่าเลือกปฏิบัติต่อประชากรที่พูดภาษารัสเซีย

ลัตเวียและเอสโตเนียกล่าวประณามอย่างรุนแรง และเสริมแนวป้องกันที่ชายแดนที่ติดกับรัสเซีย

Ždanoka ไม่ได้ตอบกลับอีเมลคำถามที่ส่งโดย The Associated Press เกี่ยวกับข้อกล่าวหาในทันที ผู้แทนของเธอ Zhanna Karelina บอกกับพอร์ทัลข่าว Delfi ของลัตเวียเมื่อวันอังคารว่า Ždanoka กำลังปรึกษากับทนายความเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะฟ้องร้องสื่อทั้งสี่แห่ง

ประวัติย่อของ Ždanoka อายุ 74 ปี ที่โพสต์บนเว็บไซต์ของรัฐสภาแห่งยุโรปแสดงรายชื่อเธอว่าเป็นประธานของ EU Russian-Speakers’ Alliance ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐตั้งแต่ปี 2007

ในริกา หน่วยงานความมั่นคงของลัตเวียอย่าง VDD กล่าวว่ากำลังวางแผนที่จะตรวจสอบความร่วมมือที่ถูกกล่าวหาของ Ždanoka กับหน่วยข่าวกรองและความมั่นคงของรัสเซีย

ในแถลงการณ์ VDD เน้นย้ำว่า “จนถึงปี 2016 กรอบกฎหมายของลัตเวียไม่ได้วางบทลงโทษทางอาญาสำหรับความช่วยเหลือรัฐต่างประเทศหรือองค์กรต่างประเทศที่ถูกดำเนินคดีกับสาธารณรัฐลัตเวีย”

“นั่นเป็นเหตุผลที่ตอนที่เผยแพร่ในสื่อถึงตอนต่างๆ ในประวัติศาสตร์ที่อ้างถึงตั้งแต่ปี 2005 จนถึงปี 2013 จึงไม่มีคุณสมบัติเป็นกิจกรรมทางอาญา” VDD กล่าว

ดังนั้น “จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกบุคคลให้รับผิดทางอาญาจากกิจกรรมดังกล่าว” ในลัตเวีย หน่วยงานดังกล่าวกล่าวเสริมว่า “สถานะของ Ždanoka ในฐานะรองหัวหน้ารัฐสภายุโรปและการคุ้มกันทางกฎหมายที่รับรองโดยสถานะของเธอ ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งเสริมให้เธอกระทำการสนับสนุนผลประโยชน์ทางการเมืองของรัสเซีย”

Dmitry Peskov โฆษกเครมลินเรียกข้อกล่าวหาต่อ Ždanoka ว่าเป็น “การล่าแม่มด”

“คุณจำได้ไหมว่ามี McCarthyism ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ มีคนจำนวนเท่าใดที่ถูกจับกุมและจำคุกในข้อหาเชื่อมโยงกับคอมมิวนิสต์หรือ KGB นี่เป็นเรื่องเดียวกัน” Peskov กล่าว “เราประณามเรื่องนี้เป็นอย่างมาก แน่นอนว่าไม่เป็นไปตามอุดมคติของประชาธิปไตยที่ตีความอย่างที่ครอบงำอยู่ในยุโรปในปัจจุบัน”

Elizaveta Peskova ลูกสาวของ Peskov ทำงานเป็นนักฝึกงานที่รัฐสภายุโรปเป็นเวลา 6 เดือนในปี 2018-2019 ซึ่งทำให้เกิดคำถามด้านความปลอดภัยในหมู่สมาชิกรัฐสภาหลายคน เจ้าหน้าที่กล่าวในขณะนั้นว่าเธอสามารถเข้าถึงไฟล์สาธารณะได้เท่านั้น

ภายใต้กฏของสภา สมาชิกของ “จะต้องมีอิสรภาพและเป็นอิสระ” และพวกเขายัง “จะต้องลงคะแนนเป็นรายบุคคล พวกเขาจะไม่ได้รับคำสั่งใดๆ และจะไม่ได้รับคำสั่งที่มีผลผูกพัน”

จรรยาบรรณซึ่งไม่มีผลผูกมัดนั้นกำหนดให้สมาชิกรัฐสภา “ต้องดำเนินการในผลประโยชน์สาธารณะเท่านั้นและต้องทำงานด้วยความไม่เห็นแก่ตัว ความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส ความขยันหมั่นเพียร ความซื่อสัตย์ ความรับผิดชอบ และความเคารพต่อศักดิ์ศรีและชื่อเสียงของรัฐสภายุโรป”

นอกจากนี้ สมาชิกรัฐสภายังมีหน้าที่ยื่นคำประกาศรายละเอียดผลประโยชน์ส่วนตัวต่อรัฐสภา และคำประกาศแยกต่างหากเมื่อพวกเขารู้ตัวว่าอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์