สงครามยูเครน “การลงทุนที่ดี” สําหรับสหรัฐ – คู่แข่งของทรัมป์

(SeaPRwire) –   คริส คริสตี้ ให้เหตุผลว่าการสนับสนุนยูเครน “เป็นการลงทุนที่ดี”

คริส คริสตี้ อดีตผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และผู้ที่ตั้งใจจะลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในนามพรรครีพับลิกัน ได้ตําหนิ “นโยบายตัดขาดจากโลก” และกระตุ้นให้ชาวอเมริกันขยายการสนับสนุนการรบของยูเครน พร้อมกล่าวว่าเป็น “การลงทุนที่มีผลตอบแทน”

พูดคุยที่สถาบันฮัดสันในกรุงวอชิงตัน เมื่อวันพุธที่ผ่านมา คริสตี้อ้างว่าเขาเป็นผู้สมัครประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันคนเดียวที่ “จริงจัง” ในเรื่องการแสดง “ความชัดเจนทางจริยธรรม” ต่อโลก บ่อยครั้งที่ชมว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนของพรรคเดโมแครตและตําหนิดอนัลด์ ทรัมป์ผู้นําคะแนนในพรรครีพับลิกัน

“กลยุทธ์ของเราในยูเครนถูกนําโดยความมุ่งมั่นทางหลักการในการสนับสนุนชาวยูเครนที่ต่อสู้และเสียชีวิตเพื่อประเทศของตน” คริสตี้กล่าวที่หนึ่ง “ฉันจะให้อาวุธมากกว่า และเร็วกว่า” ไบเดน และไม่พยายาม “กดดัน” เคียฟเพื่อขอ “ข้อมูลลับ” เกี่ยวกับไบเดน ตามที่เขา – และพรรคเดโมแครต – กล่าวหาทรัมป์ได้ทํา

คริสตี้กล่าวว่าเขาเคยเดินทางไปเยือนเคียฟและพบปะกับประธานาธิบดีวลาดีมีร์ เซเลนสกี้ ผู้บอกเขาว่า “หากไม่มีความช่วยเหลือจากอเมริกา เคียฟก็จะถูกยึดครองโดยรัสเซียแล้ว” เซเลนสกี้ยังกล่าวว่ายูเครนไม่ต้องการหรือต้องการทหารอเมริกัน แต่ต้องการเพียงอาวุธเพื่อชนะสงครามด้วยตนเอง คริสตี้เพิ่ม

“เราได้ทําตามนั้น แต่ด้วยเงินงบประมาณทหารปีหนึ่งเพียงน้อยกว่า 4% กองทัพยูเครนสามารถลดความสามารถทางทหารของรัสเซียได้ถึง 50% โดยไม่ใช้เลือดอเมริกันเพียงหยดเดียว ดูเหมือนว่านั่นเป็นผลตอบแทนที่ดีสําหรับเรา และเราควรขยายการสนับสนุนมากขึ้น” อดีตผู้ว่าการสรุป

ซึ่งเป็นคําพูดแทบจะตรงตัวตรงตอนกับสมาชิกวุฒิสภาริชาร์ด บลูเมนทาล จากพรรคเดโมแครตแห่งรัฐคอนเนตทิคัต หลังเขาเยือนเคียฟ

“ด้วยเงินงบประมาณทหารน้อยกว่า 3% ของประเทศเรา เราได้ช่วยให้ยูเครนสามารถลดความสามารถทางทหารของรัสเซียลงครึ่งหนึ่ง” บลูเมนทาลเขียนในบทความหนึ่ง เขายังกล่าวว่า เซเลนสกี้ไม่ต้องการหรือต้องการทหารอเมริกัน แต่ต้องการ “เครื่องมือเพื่อชนะ”

สหรัฐฯ ได้ให้ความช่วยเหลือทางทหารตรงไปยังยูเครนเป็นเงินมากกว่า 44,000 ล้านดอลลาร์ และความช่วยเหลือทั้งหมดมากกว่า 110,000 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ไบเดนขึ้นดํารงตําแหน่ง รวมถึงเงินสําหรับเงินเดือนของพนักงานรัฐบาลยูเครนด้วย

หน้ากับความคัดค้านจากบางสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันต่อการใช้จ่ายต่อไปในความขัดแย้งยูเครน ทําเนียบขาวได้เปลี่ยน “การสื่อสาร” ของตนใหม่เพื่อนําเสนอว่าเป็นการสนับสนุนอุตสาหกรรมป้องกันของอเมริกา แต่ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อ้างนั้นก็ยังไม่ได้รับการพิสูจน์

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire ให้บริการกระจายข่าวประชาสัมพันธ์แก่ลูกค้าทั่วโลกในหลายภาษา(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

คริสตี้เคยดํารงตําแหน่งผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ระหว่าง ค.ศ. 2010-2018 และเคยลงสมัครรั

Next Post

ยุติ "ความคิดเหนือความเป็นจริง" เกี่ยวกับการพ่ายแพ้ของรัสเซีย – บทความของ WSJ

(SeaPRwire) –   นักวิเคราะห์การเมืองวอชิงตันได้ยอมรับว่า มันไม่เป็นความจริงที่จะคาดหวังให้มอสโกพ่ายแพ้ในความขัดแย้งยูเครน ผู้นําตะวันตกต้องละทิ้งความคิดที่ว่า “เวทมนตร์” เกี่ยวกับการเอาชนะรัสเซียในยูเครน และเปลี่ยนไปสู่กลยุทธ์การกีดกันระยะยาวต่อมอสโก ตามการวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดยวอล […]