(SeaPRwire) – JERUSALEM — รายงานข่าวและรัฐในตะวันออกกลางกลุ่มน้อยจะเริ่มผลักดันริเริ่มสันติภาพฉบับใหม่เพื่อสร้างรัฐปาเลสไตน์ในเร็วๆ นี้ ซึ่งรัฐบาลอิสราเอลออกมาขัดขวาง โดยประกาศในสัปดาห์นี้ว่าจะไม่ยอมรับ “คำสั่งของนานาชาติ”
ผู้เชี่ยวชาญในภูมิภาคยังกล่าวอีกว่าความพยายามดังกล่าวไม่มีทางสำเร็จ เพราะเคยล้มเหลวมาแล้ว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รวมถึงสมาชิกรัฐมนตรีที่เป็นสายกลางซึ่งถือเป็นคณะรัฐมนตรีฝ่ายขวามากที่สุดของอิสราเอล ลงมติไม่เห็นด้วยกับการรับรองรัฐปาเลสไตน์โดยฝ่ายเดียวโดยมีมติเป็นเอกฉันท์ โดยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะตอบแทนการก่อการร้ายและป้องกันการยุติข้อตกลงสันติภาพในอนาคต
“หากจะบรรลุข้อตกลงก็จะต้องมาจากการเจรจาโดยตรงระหว่างฝ่ายต่างๆ โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ ล่วงหน้า” รัฐบาลแถลง
ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา มีการเสนอแนะว่านายกรัฐมนตรี Benjamin Netanyahu ได้นำเสนอเอกสารการหารือเกี่ยวกับฉนวนกาซาแก่คณะรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง โดยระบุอย่างชัดเจนว่าอิสราเอลวางแผนที่จะรักษาการควบคุมด้านความปลอดภัยในดินแดนทั้งหมดทางตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน รวมถึงฉนวนกาซาและดินแดนอื่นๆ ที่ชาวปาเลสไตน์ต้องการก่อตั้งรัฐอิสระ
อิสราเอลกำลังต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายฮามาสที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในฉนวนกาซานับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคมเมื่อสมาชิกก่อการร้ายหลายพันคนข้ามพรมแดน สังหารผู้คนไป 1,200 คน และจับคนเป็นตัวประกันราว 240 คน แม้ว่ากองทหารอิสราเอลจะเตรียมพร้อมสำหรับสงครามขั้นสุดท้าย แต่ Netanyahu และ Yoav Gallant รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมก็ยังลังเลที่จะหารือเกี่ยวกับข้อตกลงในอนาคตใดๆ ที่กว้างกว่านี้สำหรับ
ศาสตราจารย์ Efraim Inbar ประธาน Jerusalem Institute for Strategy and Security กล่าวกับ Digital ว่าความพยายามของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการหาทางออกสำหรับความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ที่ยืดเยื้อมานานหลายสิบปีนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ และเช่นเดียวกับในอดีต ความพยายามที่จะนำมาซึ่งรัฐปาเลสไตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ปัจจุบันนั้นไม่น่าจะประสบความสำเร็จ
“สิ่งที่ชาวอเมริกันต้องการคือการฟื้นฟู Palestinian Authority นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ เราเคยเห็นความพยายามที่คล้ายๆ กันในช่วง Bush” Inbar กล่าว “ผมคิดว่าคำถามที่เราควรจะถามก็คือเหตุใดรัฐปาเลสไตน์จึงดูต่างไปจากตัวตนชาวปาเลสไตน์ที่เราเคยเห็นมา”
Inbar กล่าวว่ารัฐปาเลสไตน์ในอนาคตจำเป็นต้องพร้อมที่จะ “ประนีประนอมอย่างแท้จริง” รวมถึงการยอมรับขบวนการไซออนิสต์ ยอมรับอิสราเอลในฐานะรัฐชาวยิวและกรุงเยรูซาเล็มเป็นเมืองหลวง และละทิ้งความฝันดินแดนส่วนหนึ่งของตน
รัฐปาเลสไตน์จำเป็นต้องแยกหน่วยก่อการร้ายอย่างฮามาส ซึ่ง Mohammed Shtayyeh นายกรัฐมนตรีปาเลสไตน์กล่าวเมื่อไม่นานมานี้ว่าเป็น “ส่วนหนึ่งของชาวปาเลสไตน์” และ “หุ้นส่วนในหน่วยการเมืองในอนาคตใดๆ”
“ความพยายามเหล่านี้เป็นเรื่องที่ดี แต่ไม่ประสบความสำเร็จในอดีต และฉันไม่เห็นว่าผู้นำปาเลสไตน์ในปัจจุบันจะพร้อมเปลี่ยนแปลงสถานการณ์” Inbar กล่าว
แม้แต่ Fatah พรรคการเมืองปาเลสไตน์ที่นำโดย “ก็ไม่ใช่เพื่อนบ้านที่น่ารักที่สุด” เขากล่าว โดยสังเกตว่าในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา “หลายสิบ” คนซึ่งเป็นสมาชิกกองกำลังความมั่นคงอย่างเป็นทางการของ Authority ได้ก่อวินาศกรรมต่อชาวอิสราเอล และหลังจาก 30 ปีแห่งการปกครองของ PA ประชากรก็ถูกปลูกฝังให้ “เกลียดชังชาวยิวและอิสราเอล”
“ผมไม่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐปาเลสไตน์จะปรากฏในเวลานี้” Inbar กล่าว เขาเสริมว่าชาวปาเลสไตน์ยังสิ้นหวังกับผู้นำของตนเองเนื่องจากการทุจริต และรัฐปาเลสไตน์ในอนาคตส่วนใหญ่น่าจะดำเนินการทางการเมืองเช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ ในโลกอาหรับ นั่นคือเผด็จการและการแบ่งแยกชนเผ่า
Bassem Eid นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและนักวิเคราะห์การเมืองชาวปาเลสไตน์ยังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความสำเร็จของรัฐปาเลสไตน์ในอนาคตโดยพิจารณาจากความพยายามในอดีตในการสร้างหน่วยงานปกครองตนเอง
“ในความคิดของฉัน ผู้นำที่เรียกร้องให้มีรัฐปาเลสไตน์ได้ลืมสิ่งหนึ่งที่สำคัญไป นั่นก็คือรัฐจะต้องสร้างก่อนที่จะได้รับการยอมรับ” เขากล่าว
Eid กล่าวว่าไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับรัฐปาเลสไตน์ ไม่มีเศรษฐกิจที่แท้จริงและสังคมซึ่งประชากรส่วนใหญ่ยังคงอาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัย
“รัฐแบบนั้นจะเป็นรัฐแบบไหน?” เขาคิด “ฉันไม่คิดว่านั่นคือรัฐแบบที่ชาวปาเลสไตน์หวังไว้”
“ข้อสรุปของฉันก็คือ ชาวปาเลสไตน์ไม่เหมาะสมสำหรับรัฐอย่างแท้จริง” เขากล่าว โดยอธิบายว่าความพยายามครั้งล่าสุดในการสร้างรัฐปาเลสไตน์ก็คือเมื่อ Ariel Sharon นายกรัฐมนตรีอิสราเอลถอนตัวจากฉนวนกาซา
“เขาต้องการให้ชาวปาเลสไตน์เข้าครองฉนวนกาซาเพื่อที่พวกเขาจะได้เริ่มสร้างรัฐของตนเอง แต่ดูสิว่าพวกเขาทำอะไรที่นั่น พวกเขาเปลี่ยนฉนวนกาซาจากสิงคโปร์กลายเป็น ISIS” เขากล่าว “ฉันไม่คิดว่าการเรียกร้องให้มีรัฐปาเลสไตน์ในตอนนี้เป็นความต้องการที่ชอบธรรม”
Eid กล่าวว่าเขาเชื่อว่า “ทำให้ความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ย้อนหลังไป 50 ปี” และแทนที่จะเรียกร้องให้มีการสร้างรัฐปาเลสไตน์ ควรมีความพยายามระหว่างประเทศที่จะ “สร้างสะพานเชื่อมเพื่อนำชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์มารวมกัน” หลังจากเกิดเหตุสะเทือนใจดังกล่าว
เขายังกล่าวอีกว่าในตอนนี้ควรละสายตาไปจาก Palestinian Authority และจากฮามาส ซึ่งทั้งคู่ “เชี่ยวชาญในการทำลายล้างรัฐ” และควรหันไปยังชนเผ่าปาเลสไตน์ในท้องถิ่นแทน
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
“เราจะเรียกชนเผ่าและให้พวกเขามีโอกาสปกครอง” Eid กล่าว “ผมเชื่อว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จในการปกครองชาวปาเลสไตน์ได้ดีกว่าฮามาสหรือ Palestinian Authority อย่างน้อยก็ให้พวกเขาลองทำในอีกห้าปีข้างหน้า จากนั้นผู้นำปาเลสไตน์ที่มีเสน่ห์ก็อาจปรากฏตัวขึ้น เราจัดการเลือกตั้งได้ และการเจรจาระหว่างชาวอิ