(SeaPRwire) – เมื่อการเจรจารอบที่สองระหว่างสหรัฐฯ และระบอบการปกครองของอิหร่านกำลังจะมีขึ้นในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ผิดกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านโครงการของเตหะรานกล่าวว่า การตัดสินใจถอนตัวของรัฐบาลทรัมป์นั้นถูกต้องแล้ว
หลังจากเจรจาเกือบทั้งวัน ทีมของรองประธานาธิบดี JD Vance ได้ยุติการเจรจาที่จัดขึ้นในปากีสถาน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ให้การต้อนรับ
“ทีมสหรัฐฯ ฉลาดมากที่ถอนตัวเมื่อเห็นได้ชัดว่าอิหร่านจะไม่ยอมรับข้อเรียกร้องหลักด้านนิวเคลียร์ของวอชิงตัน การที่เตหะรานยังคงมีสต็อกยูเรเนียมเสริมสมรรถนะและศักยภาพในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ทำให้พวกเขามีหนทางสู่การครอบครองอาวุธนิวเคลียร์อย่างชัดเจน” Andrea Stricker รองผู้อำนวยการโครงการไม่แพร่ขยายอาวุธของ Foundation for Defense of Democracies กล่าวกับ Digital
ข้อพิพาทหลักระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านอยู่ที่ความต้องการของเตหะรานในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ซึ่งเป็นวัสดุที่ใช้ในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์
ในปี 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ถอนตัวจากข้อตกลงอาวุธนิวเคลียร์กับอิหร่านของประธานาธิบดีบารัค โอบามา เนื่องจากรัฐบาลของเขากล่าวอ้างว่าข้อตกลง Joint Comprehensive Plan of Action ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของข้อตกลงดังกล่าว อนุญาตให้อิหร่านสร้างระเบิดปรมาณูได้
เมื่อถูกถามว่าข้อตกลงนิวเคลียร์ที่ดีควรมีลักษณะอย่างไร Stricker กล่าวว่า “ข้อตกลงที่ดีต้องกำหนดให้ระบอบการปกครองไม่เพียงแต่ส่งมอบเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ รื้อถอนโรงงานสำคัญ และให้คำมั่นที่จะห้ามการเสริมสมรรถนะอย่างถาวรเท่านั้น แต่ยังต้องร่วมมือกับการสอบสวนของ IAEA ที่จะตรวจสอบและรื้อถอนโรงงาน อุปกรณ์ เอกสาร เครื่องหมุนเหวี่ยง และศักยภาพการผลิตที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างครบถ้วนและสมบูรณ์”
Stricker ยอมรับว่ากระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายปี แต่ก็ตั้งข้อสังเกตว่า “IAEA มีความพร้อมสำหรับภารกิจนี้ และมีประสบการณ์ในการรื้อถอนโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในอิรัก ลิเบีย และแอฟริกาใต้ หากน้อยกว่านี้ อิหร่านก็มีแนวโน้มที่จะโกงตามพันธสัญญาและสร้างเส้นทางสู่การครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ขึ้นมาใหม่”
วุฒิสมาชิก Lindsey Graham กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาคัดค้านข้อเสนอที่รายงานว่าสหรัฐฯ เสนอให้ห้ามการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมของอิหร่านเป็นเวลา 20 ปีภายใต้ข้อตกลงที่เป็นไปได้
“ผมชื่นชมความมุ่งมั่นของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการยุติความขัดแย้งกับอิหร่านอย่างสันติและผ่านการทูต อย่างไรก็ตาม เราต้องจำไว้ว่าเรากำลังเจรจากับใครในอิหร่าน: ผู้ก่อการร้าย คนโกหก และคนโกง” Graham โพสต์บน X
“หากรายงานนี้ถูกต้อง ความคิดที่ว่าเราจะยอมรับการระงับการเสริมสมรรถนะแทนการห้ามการเสริมสมรรถนะจะเป็นความผิดพลาดในมุมมองของผม”
“เราจะยอมรับการระงับสำหรับอัลกออิดะห์ในการเสริมสมรรถนะหรือไม่? ไม่”
เจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคจากตะวันออกกลางยืนยันกับ Digital ว่าสหรัฐฯ ได้เสนอการระงับยูเรเนียมเสริมสมรรถนะเป็นเวลา 20 ปี และสาธารณรัฐอิสลามได้ปฏิเสธ
David Albright นักฟิสิกส์ ผู้ก่อตั้งและประธาน Institute for Science and International Security ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ชื่นชมการตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการยุติการเจรจาในปากีสถาน เขาเขียนบนบัญชี X ของเขา ซึ่งเป็นที่จับตามองอย่างใกล้ชิดของผู้ที่ติดตามอิหร่านว่า “สหรัฐฯ ตัดสินใจถูกต้องแล้วที่ถอนตัวในอิสลามาบัด”
Albright กล่าวกับ Digital ว่าการเคลื่อนไหวของนักเจรจาสหรัฐฯ “ทำให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่การเจรจาเพื่อการเจรจาเท่านั้น และการถอนตัวทำให้ฝ่ายอิหร่านตกอยู่ในภาวะตั้งรับ โดยส่งสัญญาณว่าอิหร่านเป็นฝ่ายที่แพ้ในสงคราม ยิ่งไปกว่านั้น อิหร่านก็คงจะไม่เปลี่ยนแปลงจุดยืนของตนเองอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขามักจะไม่มีความยืดหยุ่น แต่ที่อิหร่านต้องการให้การเจรจาดำเนินต่อไปก็เพื่อพยายามผูกมัดมือของสหรัฐฯ และอิสราเอล ในขณะที่พยายามแสดงตนว่าเป็นผู้ชนะ ตอนนี้ อิหร่านต้องตัดสินใจว่าจะยอมรับข้อเสนอของสหรัฐฯ หรือเสี่ยงต่อการกลับมาของสงคราม”
เขากล่าวเสริมว่าข้อตกลงนิวเคลียร์ที่ดีสำหรับสหรัฐฯ หมายถึง “ไม่มีการเสริมสมรรถนะและไม่มีสต็อก HEU [ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง] และ LEU [ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ]; อิหร่านให้ความร่วมมือกับผู้ตรวจสอบและยุติโครงการอาวุธนิวเคลียร์อย่างตรวจสอบได้ และให้การประกาศเกี่ยวกับนิวเคลียร์ที่สมบูรณ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่อิหร่านไม่เคยทำมาก่อน”
Albright กล่าวต่อไปว่า “หากอิหร่านส่งสัญญาณว่าพร้อมที่จะยอมรับจุดยืนของสหรัฐฯ การพบกันอีกครั้งก็สมเหตุสมผล
“อิหร่านไม่มีความจำเป็นใดๆ ในการเสริมสมรรถนะ ความต้องการทางพลเรือนเพียงอย่างเดียวคือยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% จำนวนเล็กน้อยสำหรับเครื่องปฏิกรณ์วิจัยขนาดเล็กของตน คือ Tehran Research Reactor และอิหร่านมีเชื้อเพลิงยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% เพียงพอในรูปของเชื้อเพลิงหรือใกล้เคียงที่จะผลิตเป็นเชื้อเพลิงที่เก็บไว้ในอิหร่านและในรัสเซียภายใต้ข้อตกลง JCPOA เป็นเวลา 20 ปี”
เขาสรุปว่า “พูดง่ายๆ และอ้างอิง Abbie Hoffman ฉันมีสิทธิ์ที่จะตะโกนว่ามีไฟไหม้ในโรงละคร แต่ฉันไม่ทำ การที่อิหร่านเน้นย้ำถึงสิทธิ์ในการเสริมสมรรถนะนั้นไม่เกี่ยวข้องและนอกประเด็น”
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
