ทำไมรัฐอ่าวอาหรับไม่เข้าร่วมสงครามต่อต้านอิหร่าน — แม้จะมีการโจมตีในดินแดนของตน

(SeaPRwire) –   แม้อิหร่านจะขยายการโจมตีทั่วอ่าวเปอร์เซีย แต่หลายประเทศที่ถูกโจมตีโดยตรงยังคงปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการต่อสู้กับอิหร่าน โดยเลือกใช้ความระมัดระวังและการทูตแทน รัฐบาลอ่าวกล่าวว่าสิ่งสำคัญอันดับแรกของพวกเขาคือการปกป้องดินแดนของตน ในขณะเดียวกันก็ป้องกันความขัดแย้งที่ขยายวงกว้างซึ่งอาจสร้างความไม่มั่นคงให้กับภูมิภาคและตลาดพลังงานโลก

เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกถามโดยปีเตอร์ ดูซี ผู้สื่อข่าวอาวุโสทำเนียบขาวเกี่ยวกับการโจมตีของอิหร่านต่อรัฐอ่าวเมื่อวันจันทร์ ทรัมป์กล่าวว่านักวิชาการไม่ได้คาดการณ์ว่าเตหะรานจะโจมตีประเทศเพื่อนบ้าน

“ไม่มีใคร ไม่มีใคร นักวิชาการผู้ยิ่งใหญ่ — ไม่มีใครคิดว่าพวกเขาจะโจมตี” ทรัมป์กล่าวเมื่อดูซีถามเกี่ยวกับการโจมตีของอิหร่านที่กำหนดเป้าหมายไปที่กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน และคูเวต

เตหะรานขยายความขัดแย้งหลังจากที่สหรัฐฯ-อิสราเอลโจมตีโรงงานน้ำมันของอิหร่านเมื่อต้นเดือนนี้ โดยขยายการตอบโต้ไปยังโครงสร้างพื้นฐานพลังงานในอ่าวและเส้นทางเดินเรือในช่องแคบฮอร์มุซ ตามข้อมูลจาก Armed Conflict Location & Event Data Project

Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) บันทึกการโจมตีของอิหร่านต่อการขนส่งทางเรือในอ่าวและช่องแคบฮอร์มุซอย่างน้อย 25 ครั้ง นับตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ รวมถึงการโจมตีที่กำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานพลังงานในหลายรัฐอ่าว

“เตหะรานกำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานพลังงานในอ่าวและการขนส่งทางเรือในช่องแคบฮอร์มุซ เพื่อพยายามเพิ่มต้นทุนของสงครามให้กับสหรัฐฯ และพันธมิตรระดับภูมิภาค” ลูกา เนโวลา นักวิเคราะห์อาวุโสของ ACLED สำหรับเยเมนและอ่าว กล่าว

จาค็อบ โอลิดอร์ท หัวหน้าฝ่ายวิจัยที่ America First Policy Institute กล่าวกับ Digital ว่า “นับตั้งแต่ Operation Epic Fury เริ่มต้นขึ้น พันธมิตรอ่าวของเราได้ตอบสนองด้วยแนวร่วมที่เป็นเอกภาพอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อภัยคุกคามที่มาจากระบอบอิหร่าน” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าการกระทำของพวกเขามุ่งเน้นไปที่การหยุดการโจมตีมากกว่าการขยายสงคราม “สิ่งนี้ไม่เพียงสะท้อนถึงความต้องการที่จะสร้างเสถียรภาพให้กับภูมิภาค แต่ยังเป็นการยอมรับว่าความสำเร็จของกองทัพสหรัฐฯ คือสิ่งที่ทำให้สิ่งนั้นเป็นไปได้”

ซัลมาน อัล-อันซารี นักวิจัยด้านภูมิรัฐศาสตร์ชาวซาอุดี กล่าวกับ Digital ว่า ริยาดกำลังมุ่งเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพของตลาดโลก “ริยาดกำลังใช้ความระมัดระวังสูงสุดในขณะนี้ แต่คำถามจริงๆ คือความระมัดระวังนั้นจะอยู่ได้นานแค่ไหน” อัล-อันซารี กล่าว

อัล-อันซารี ชี้ให้เห็นถึงปรัชญากลยุทธ์ของซาอุดีอาระเบียที่มีมายาวนาน “กว่า 100 ปีที่แล้ว กษัตริย์อับดุลอาซิซ อัล ซาอุด ผู้ก่อตั้งซาอุดีอาระเบีย กล่าวว่า: ‘ผู้ที่มีชีวิตอยู่อย่าสู้กับผู้ที่ตายแล้ว’ บางทีริยาดอาจกำลังปฏิบัติตามหลักคำสอนนี้ อย่างน้อยก็จนกว่าความพัฒนาต่อไปจะปรากฏ” เขากล่าว

กาตาร์ได้ใช้แนวทางที่คล้ายกัน “นโยบายของรัฐกาตาร์มุ่งแสวงหาการลดความรุนแรงของความขัดแย้งเสมอ” เจ้าหน้าที่กาตาร์กล่าวกับ Digital “กาตาร์ไม่ได้เป็นฝ่ายในสงครามนี้ และเราเชื่ออย่างยิ่งว่าความรุนแรงต้องสิ้นสุดลงผ่านการเจรจา ในขณะเดียวกัน กาตาร์ยังคงปกป้องประเทศและอธิปไตยของตน หลังจากการโจมตีของอิหร่าน”

อีกปัจจัยหนึ่งที่หล่อหลอมความระมัดระวังของรัฐอ่าวคือนโยบายระดับภูมิภาคที่ปฏิเสธไม่ให้ดินแดนของตนถูกใช้เพื่อโจมตีอิหร่าน ผู้เชี่ยวชาญทางทหารสหรัฐฯ บางส่วนกล่าวว่าความลังเลของรัฐอ่าวยังเชื่อมโยงกับความกังวลที่มีมายาวนานเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของวอชิงตันในภูมิภาค

พลเรือโท โรเบิร์ต เอส. ฮาร์วาร์ด อดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (U.S. Central Command) กล่าวกับ Digital ว่าการดำเนินนโยบายของสหรัฐฯ ที่ไม่สม่ำเสมอได้บั่นทอนความไว้วางใจในหมู่พันธมิตรอ่าว “นโยบายของเราในตะวันออกกลางวนเวียนมากกว่าประตูหมุน” ฮาร์วาร์ดกล่าว “เราไม่สามารถสร้างความไว้วางใจและความเชื่อมั่นจากพันธมิตรอ่าวของเราได้ตลอดทศวรรษที่ผ่านมาและครึ่ง และการขาดความไว้วางใจและความเชื่อมั่นนั้นได้ทำให้ภัยคุกคามจากอิหร่านต่อภูมิภาครุนแรงขึ้นเท่านั้น”

อดีตพลเรือโทผู้นี้กล่าวว่ารัฐบาลอ่าวกำลังชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของการขยายความขัดแย้งอย่างรอบคอบ “ในขณะที่ประเทศเหล่านี้กำลังพิจารณาว่าจะเข้าสู่การรุกหรือไม่ พวกเขากังวลว่าเมื่อเราจากไปแล้วจะเกิดอะไรขึ้น” เขากล่าว “ต้องยอมรับว่าประเทศเหล่านี้เผชิญความท้าทายในการปกป้องตนเองจากประเทศที่มีประชากร 90 ล้านคนโดยไม่มีเรา”

นักวิเคราะห์ระดับภูมิภาคกล่าวว่าผู้นำอ่าวกังวลว่าหากแม้แต่ประเทศเดียวเข้าร่วมการสู้รบ ความขัดแย้งอาจกลืนกินภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว

อับดุลลาห์ อัลจูนัยด์ นักวิเคราะห์ชาวบาห์เรน กล่าวกับ Digital ว่าหากสมาชิกหนึ่งคนของสภาร่วมประสานงานรัฐอ่าว (Gulf Cooperation Council) เข้าสู่สงคราม มันอาจจะลากทั้งกลุ่มให้เข้าสู่สงครามไปด้วย “หากสมาชิกใดของ GCC ตัดสินใจเข้าร่วมการรุกครั้งนี้ มันจะทำให้ประเทศ GCC ที่เหลือต้องเข้าร่วมในเวลาเดียวกัน” อัลจูนัยด์กล่าว

ผลที่ตามมาอาจขยายไปไกลเกินกว่าสนามรบ “คุณสามารถจินตนาการได้ว่าราคาน้ำมันจะเป็นอย่างไร เราแน่ใจว่ากำลังพูดถึงราคาเหนือ 150 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล” เขาอ้าง

อัลจูนัยด์กล่าวว่าผู้นำอ่าวยังระมัดระวังการรณรงค์ทางทหารที่ไม่มีกำหนดสิ้นสุดในภูมิภาค “ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่าทุกครั้งที่มีการเริ่มต้นปฏิบัติการทางทหารในภูมิภาค มันไม่เคยจบลงตามที่สัญญาไว้” เขากล่าว

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขากล่าวว่าประเทศอ่าวกำลังมุ่งเน้นไปที่มาตรการป้องกัน ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนช่องทางทางการทูตอย่างเงียบๆ รวมถึงความพยายามไกล่เกลี่ยผ่านโอมาน

พลโท ริชาร์ด วาย. นิวตัน ที่ 3 กล่าวว่าอิหร่านทำผิดพลาดทางกลยุทธ์ครั้งใหญ่โดยการโจมตีประเทศอ่าว “อิหร่านทำผิดพลาดทางกลยุทธ์โดยการโจมตีประเทศอ่าว — พันธมิตรและเพื่อนของเรา — ด้วยขีปนาวุธบัลลิสติกและการโจมตีด้วยโดรน” นิวตันกล่าวกับ Digital

อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศเตือนว่าการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ เช่น บ่อน้ำมันหรือโรงงานแยกเกลือจากน้ำทะเล อาจผลักดันให้รัฐอ่าวตอบสนองอย่างก้าวร้าวมากขึ้น

“ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าอาจมีหนึ่งหรือสองประเทศในภูมิภาคที่มีแนวโน้มจะเข้าร่วมกับสหรัฐฯ โดยการรุกเข้าสู่อิหร่าน” นิวตันกล่าว “นั่นเป็นไปได้อย่างแน่นอนภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”

นิวตันเสริมว่าจุดมุ่งหมายระยะยาวสำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตรควรเป็นการป้องกันไม่ให้อิหร่านคุกคามเสถียรภาพของภูมิภาคและเส้นทางเดินเรือทั่วโลก “นั่นรวมถึงการบรรลุความได้เปรียบทางทะเลในอ่าวเปอร์เซีย และสร้างเงื่อนไขสำหรับการเดินเรือพาณิชย์ที่ปลอดภัยผ่านช่องแคบฮอร์มุซ” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ ผู้นำอ่าวดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะควบคุมความขัดแย้งมากกว่าที่จะทำให้มันรุนแรงขึ้น แม้ว่าการโจมตีของอิหร่านจะไปถึงดินแดนของพวกเขาแล้วก็ตาม

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ไม่ได้ตอบกลับคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที