ทรูมป์เผชิญกับการแตกแยกของผู้บังคับฝนผู้เกษียณอายุจากสหรัฐฯ เรื่องการโจมตีอิหร่านอีกครั้ง

(SeaPRwire) –   ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าการหยุดยิงกับอิหร่านกำลังอยู่บน “การช่วยชีวิตขั้นสูงสุด” เนื่องจากอดีตผู้บัญชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ กำลังแตกแยกกันมากขึ้นว่า วอชิงตันควรกลับมาดำเนินการทางทหารต่อเตหะรานหรือควรหลีกเลี่ยงสิ่งที่นักวิจารณ์เตือนว่าอาจกลายเป็นความขัดแย้งในตะวันออกกลางที่ยืดเยื้ออีกครั้ง

“ผมจะบอกว่าการหยุดยิงกำลังอยู่บนการช่วยชีวิตขั้นสูงสุด” ทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวในวันจันทร์ “เหมือนเวลาที่หมอเดินเข้ามาและบอกว่า ‘คุณครับ คนที่คุณรักมีโอกาสรอดชีวิตประมาณ 1%'”

ทรัมป์ยังได้ปฏิเสธคำตอบล่าสุดของอิหร่านต่อข้อเสนอความตกลงว่าเป็น “ขยะชิ้นหนึ่ง” ท่ามกลางรายงานว่าทำเนียบขาวกำลังทบทวนทางเลือกทางทหารหากการเจรจาล้มเหลว

พลโท (เกษียณ) เอช.อาร์. แม็กมาสเตอร์ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติภายใต้ทรัมป์ กล่าวว่าเขาเชื่อว่าผู้นำของอิหร่านไม่น่าจะยินยอมตามข้อเรียกร้องที่ทรัมป์เห็นว่าจำเป็นสำหรับข้อตกลง

“ผมคิดว่าผู้นำอิหร่านและ IRGC ไม่เต็มใจที่จะยินยอมตามข้อเรียกร้องประเภทที่ประธานาธิบดีทรัมป์คิดว่าเป็นขั้นต่ำ” แม็กมาสเตอร์บอกกับ Digital โดยอ้างถึงกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ฝ่ายแข็งกร้าวของอิหร่าน

“ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการข้อตกลงเสมอ” เขาเสริม “แต่เขาจะไม่เซ็นในข้อตกลงที่แย่”

การอภิปรายที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ วนรอบคำถามหลักที่วอชิงตันกำลังเผชิญ: ไม่ว่าความกดดันทางทหารเพิ่มเติมจะสามารถบังคับให้อิหร่านละทิ้งความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์และขีปนาวุธได้หรือไม่ หรือการโจมตีใหม่จะทำให้ความขัดแย้งระดับภูมิภาคลึกซึ้งขึ้นโดยไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ชัดเจน

พลเรือโท (เกษียณ) มาร์ก ฟ็อกซ์ อดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (CENTCOM) กล่าวว่าเขาเชื่อว่าการหยุดยิงและแนวทางการทูตในปัจจุบันไม่น่าจะบังคับให้อิหร่านยอมถอย

“ผมไม่สามารถจินตนาการสิ่งอื่นใดได้นอกจากจะกลับไปสู่ปฏิบัติการรบเต็มรูปแบบ” ฟ็อกซ์บอกกับ Digital “สิ่งเดียวที่พวกเขาจะตอบสนองต่อ ผมคิดว่าในที่สุด ก็คือกำลัง”

ฟ็อกซ์แย้งว่ากองทัพสหรัฐฯ ยังคงมีความสามารถที่จะเปิดและรักษาความปลอดภัยการขนส่งสินค้าทางทะเลผ่านช่องแคบฮอร์มุซได้ แม้จะมีภัยคุกคามจากอิหร่านต่อเรือที่ผ่านน่านน้ำนี้อย่างต่อเนื่อง

“นี่เป็นเป้าหมายที่สามารถบรรลุได้ทางทหาร” เขากล่าว พร้อมสรุปยุทธศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเรือพิฆาตติดขีปนาวุธนำวิถี เฮลิคอปเตอร์โจมตี โดรน และการขยายการเฝ้าระวังทางอากาศ เพื่อสร้างทางเดินทางทะเลที่ได้รับการป้องกันผ่านช่องแคบ

ฟ็อกซ์ยอมรับว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ มีขนาดเล็กกว่ายุคสงครามเรือบรรทุกน้ำมันในทศวรรษ 1980 แต่แย้งว่า กองกำลังอเมริกันยังคงมีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยจุดคอขวดนี้ได้ หากวอชิงตันส่งกำลังทางเรือที่มากเพียงพอและการปฏิบัติการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

“มันไม่ง่าย” ฟ็อกซ์กล่าว “แต่ภูมิประเทศนั้นตายตัว”

เขาอธิบายยุทธศาสตร์ที่เป็นไปได้ซึ่งจะพึ่งพาเรือพิฆาต โดรน และอากาศยานโจมตี เพื่อสร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า “ดวงตาที่ไม่กระพริบ” เหนือช่องแคบ ทำให้กองกำลังสหรัฐฯ สามารถระบุและกำจัดเรือเร็ว โดรน และภัยคุกคามต่อการขนส่งทางเรือของอิหร่าน ก่อนที่พวกมันจะโจมตีเรือพาณิชย์ได้

ฟ็อกซ์ยังเตือนไม่ให้ปล่อยให้อิหร่านรักษาอำนาจต่อรองเหนือช่องแคบฮอร์มุซ ในขณะที่ยังคงพัฒนาระบบขีปนาวุธและโครงการนิวเคลียร์ต่อไป

“ถ้าไม่ใช่ตอนนี้ แล้วเมื่อไหร่?” เขากล่าว “ถ้าพวกเขามีอาวุธนิวเคลียร์ พวกเขาจะใช้มัน”

ฟ็อกซ์ ซึ่งร่วมลงนามในรายงานนโยบายล่าสุดโดย Jewish Institute for National Security of America ด้วย สะท้อนข้อโต้แย้งของรายงานที่ว่าอิหร่านกำลังใช้การเจรจาเพื่อถ่วงเวลา ในขณะที่รักษาขีดความสามารถทางทหารของตนไว้

รายงานดังกล่าวเขียนโดยอดีตเจ้าหน้าที่ทหารอาวุโสและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ หลายคน รวมถึง พลเอก (เกษียณ) ชัค วอลด์ อดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการยุโรปสหรัฐฯ และพลเรือโท (เกษียณ) โรเบิร์ต ฮาร์วาร์ด อดีตรองผู้บัญชาการ CENTCOM โดยรายงานแย้งว่าการหยุดยิงและแนวทางการทูตในปัจจุบัน “ไม่สามารถบีบบังคับอิหร่านได้อย่างน่าเชื่อถือ” ให้เป็นไปตามข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ และเตือนว่าเตหะรานกำลังพยายาม “ถ่วงเวลาเจรจา บั่นทอนความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ และใช้เวลาเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้ตนเอง”

รายงานเรียกร้องให้ขยายปฏิบัติการทางทหารที่กำหนดเป้าหมายไปที่ขีดความสามารถทางทะเล โครงสร้างพื้นฐานขีปนาวุธ และกลไกการบีบบังคับภายในของอิหร่าน ในขณะที่หลีกเลี่ยงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนในวงกว้างซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการขยายตัวของความขัดแย้งในระดับภูมิภาค

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยว่าการดำเนินการทางทหารอีกครั้งจะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีขึ้น

พันโท (เกษียณ) แดเนียล เดวิส เพื่อนอาวุโสที่ Defense Priorities และนักวิจารณ์การแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ ที่ขยายตัวมายาวนาน เตือนว่าการเรียกร้องให้ “ทำจนสำเร็จ” นั้นมองข้ามความเป็นจริงที่ถูกเปิดเผยในช่วงการสู้รบที่ผ่านมา

“การจะ ‘ทำจนสำเร็จ’ อย่างที่พวกเขาพูดนั้น มันไร้เหตุผล” เดวิสบอกกับ Digital “มันไม่สมเหตุสมผล และมันขัดต่อหลักการทางทหารใดๆ”

เดวิสแย้งว่า แม้จะมีการโจมตีนับพันครั้งและการสู้รบเป็นสัปดาห์ อิหร่านยังคงรักษาขีดความสามารถด้านขีปนาวุธและทางทะเลไว้ได้อย่างมีนัยสำคัญ

“เรากำจัดพวกมันไม่ได้ด้วยการโจมตีเป้าหมาย 14,000 แห่ง” เขากล่าว “แล้วทำไมใครๆ ถึงคิดว่ากลับไปโจมตีอีกครั้งจะได้ผลลัพธ์ที่แตกต่าง?”

เขาอธิบายว่าภูมิประเทศของอิหร่าน โครงสร้างพื้นฐานขีปนาวุธที่กระจายตัว และยุทธวิธีทางเรือแบบไม่สมมาตร สร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า “ปัญหาที่แก้ไม่ได้ทางทหาร”

“สิ่งเดียวที่เหลือคือผลลัพธ์ทางการทูต” เดวิสกล่าว

ความขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกในวงกว้างที่กำลังเกิดขึ้นในวอชิงตัน ขณะที่เจ้าหน้าหาราชการกำลังชั่งน้ำหนักว่าจะทำอย่างไรต่อไปหากการเจรจาล้มเหลว

ผู้สนับสนุนการดำเนินการทางทหารใหม่แย้งว่าอิหร่านอ่อนแอที่สุดในรอบหลายทศวรรษ และการหยุดตอนนี้เสี่ยงที่จะทำให้เตหะรานสามารถรวบรวมกำลังใหม่ สร้างคลังขีปนาวุธขึ้นใหม่ และรักษาอำนาจต่อรองเหนือหนึ่งในจุดคอขวดด้านพลังงานที่สำคัญที่สุดของโลก

ฝ่ายวิจารณ์โต้ว่า แม้แต่การโจมตีของสหรัฐฯ และอิสราเอลอย่างกว้างขวางก็ยังล้มเหลวที่จะทำลายการควบคุมของระบอบการปกครองหรือขีดความสามารถทางทหารของมันได้อย่างถึงรากถึงโคน ทำให้เพิ่มความเสี่ยงที่การขยายความขัดแย้งต่อไปอาจจะดึงสหรัฐฯ เข้าสู่ความขัดแย้งระดับภูมิภาคที่ยืดเยื้ออีกครั้งโดยมีผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอน