การระลึกถึงสงครามอิรัก? ผู้เชี่ยวชาญชี้การเสริมกำลังทหารของทรัมป์ต่ออิหร่านส่งสัญญาณการกดดัน ไม่ใช่การเปลี่ยนระบอบการปกครอง

(SeaPRwire) –   ขณะที่กองกำลังสหรัฐฯ กำลังเพิ่มจำนวนเข้าไปในตะวันออกกลางในขณะที่ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านกำลังเพิ่มขึ้น สถานะทางทหารนี้ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับ… แต่นักวิจัยทางทหารและอดีตเจ้าหน้าที่กล่าวว่า แม้ว่าขนาดของกองกำลังที่เห็นได้ดูจะคล้ายกัน แต่การออกแบบและเจตนาแตกต่างกันอย่างแท้จริง

ในต้นปี 2003 สหรัฐฯ ได้รวมกองกำลังทหารมากกว่า 300,000 คนในภูมิภาคนี้ โดยได้รับการสนับสนุนจากเครื่องบินสหัชชาสันติภาพประมาณ 1,800 ลำ และกองพลทหารบกและนาวิกโยธินหลายกองพลที่เตรียมตัวอยู่ในประเทศคูเวตและซาอุดีอาระเบียก่อนการดำเนินการ Iraqi Freedom กองกำลังนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการบุกรุก การถอดรัฐบาลและการยึดครอง

… บอกเรื่องที่แตกต่างกัน และการขาดแคลนของกองกำลังบกจำนวนมากยังคงเป็นความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับปี 2003

“ฉันเชื่อว่าไม่มีเจตนาที่จะส่งกองกำลังบกเข้าไปในอิหร่านเลย ดังนั้น การสร้างกองกำลังนี้จึงแตกต่างกันอย่างมาก” นายพลเกษียณ Philip Breedlove อดีตผู้บัญชาการสูงสุดของสหพันธมิตรยุโรปของ NATO กล่าวกับ… Digital

“สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นคือทั้งพลังยิงและพัสดุกำลังถูกย้ายไปยังสถานที่ที่เหมาะสม… คนเล่นรังสีจะพูดถึงยุทธวิธี แต่ผู้เชี่ยวชาญจะพูดถึงการจัดหาพัสดุ และในขณะนี้เรากำลังจัดหาพัสดุอย่างถูกต้อง ไม่เพียง แต่ในรูปแบบของผู้ยิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพัสดุเพื่อรองรับการดำเนินการด้วย” เขากล่าว

John Spencer อธิการบดีผู้บริหารของ Urban Warfare Institute กล่าวกับ… Digital “วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ในทั้งสองกรณีนี้คือการบังคับใช้ โดยการสร้างแนวคิดในการตัดสินใจของฝ่ายตรงข้ามผ่านพลังทางทหารที่เห็นได้ แต่แม้ว่าขนาดของการสร้างกองกำลังอาจดูคล้ายกัน แต่สิ่งที่ถูกเคลื่อนที่และถูกคุกคามนั้นแตกต่างกันอย่างแท้จริง”

“ในปี 2003 สหรัฐฯ ได้รวมกองกำลังที่มีจุดศูนย์กลางเป็นบกเพื่อการถอดรัฐบาล การยึดครองดินแดนและการยึดครอง” เขากล่าว “สถานะทางทหารในปัจจุบันมีความสำคัญในด้านทางทะเลและทางอากาศ โดยมีจุดศูนย์กลางที่… การโจมตีด้วยความแม่นยำระยะไกลและการป้องกันทางอากาศแบบชั้นชั้น ซึ่งส่งสัญญาณถึงความพร้อมในการดำเนินการอย่างชัดเจน พร้อมกับส่งข้อความที่ชัดเจนเช่นเดียวกันว่าไม่มีแผนการส่งกองกำลังบก”

“การสร้างกองกำลังทางทหารของสหรัฐฯ ต่อต้านอิหร่านเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งปัจจุบันรวมถึง… นอกเหนือจากเครื่องบินสหรัฐฯ อีกหลายลำที่ถูกส่งไปยังฐานทัพในภูมิภาคนี้และระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธ… ให้ความสามารถทางทหารจำนวนมากแก่ประธานาธิบดีทรัมป์ หากเขาอนุญาตให้ดำเนินการทางทหารต่อต้านอิหร่าน” Javed Ali อาจารย์ผู้ช่วยของ Ford School ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนและอดีตเจ้าหน้าที่สูงระดับด้านป้องกันการก่อการร้ายกล่าว

Ali กล่าวว่าความสามารถทางทหารของสหรัฐฯ ที่อยู่ในภูมิภาคนี้อยู่แล้วที่… เกาะดีโอเกอร์เซียในมหาสมุทรอินเดียและสถานที่อื่น ๆ ให้ทางวอชิงตันทางเลือกในการโจมตีหลายทางเลือก

เขากล่าวว่าหากได้รับคำสั่ง การดำเนินการ “มีความเป็นไปได้สูงมากที่จะมีขอบเขตกว้างขวางต่อเป้าหมายหลากหลาย เช่น การปกครองของกลุ่มศาสนบัณฑิต เจ้าหน้าที่สูงใน IRGC สถานีผลิต ขีปนาวุธขนาดยาวและโดรน สถานีจัดเก็บและปล่อยขีปนาวุธและองค์ประกอบของสาธารณูปกรณ์นิวเคลียร์ของอิหร่าน และอาจดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายวันถ้าไม่ใช่เป็นเวลานานกว่านั้น”

Breedlove กล่าวว่าการกระจายตัวของยานพาหนะบรรทุกเครื่องบินและทรัพยากรทางอากาศอย่างค่อยเป็นค่อยไปดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อเพิ่มความกดดัน ไม่ใช่เพื่อดึงเกิดสงครามทันที

“เราได้นำกลุ่มรบของยานพาหนะบรรทุกเครื่องบินเข้ามา 1 กลุ่ม แต่ไม่ได้ทำให้การพูดคุยในอิหร่านเปลี่ยนแปลง… ดังนั้น ตอนนี้ประธานาธิบดีได้เริ่มส่งกลุ่มรบของยานพาหนะบรรทุกเครื่องบินที่สองไปยังพื้นที่นี้ ฉันคิดว่าทุกสิ่งเหล่านี้กำลังเพิ่มความกดดันอย่างช้า ๆ ให้กับอิหร่านเพื่อช่วยให้พวกเขา做出การตัดสินใจที่ถูกต้อง… ‘มาลงโต๊ะและแก้ปัญหานี้กัน'”

Ali เน้นถึงความแตกต่างสำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับอำนาจตามกฎหมายและโครงสร้างสหัชชาสันติภาพ สงครามอิรักในปี 2003 ได้รับการอนุญาตจากการอนุญาตใช้กำลังทางทหารของรัฐสภาและได้รับการสนับสนุนจากสหัชชาสันติภาพระหว่างประเทศขนาดใหญ่ รวมถึงกองกำลังอังกฤษหลายหมื่นคน

“ปัจจุบัน ไม่มี AUMF ที่คล้ายกันได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาเพื่อการดำเนินการทางทหารต่อต้านอิหร่าน ซึ่งอาจหมายความว่าประธานาธิบดีทรัมป์อาจใช้อำนาจของเขาตามมาตรา II ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ในฐานะผู้บัญชาการทหารเป็นพื้นฐานทางกฎหมายทางเลือก อ้างอิงจากภัยคุกคามที่อิหร่านนำมาสู่สหรัฐฯ” Ali กล่าว

นั่นไม่ได้หมายความว่าการเพิ่มระดับความรุนแรงจะไม่มีความเสี่ยง Ali เตือนว่าอิหร่านอาจตอบโต้ด้วย “การโจมตีด้วยขีปนาวุธขนาดยาว” ด้วยความถี่มากกว่าการโจมตีในอดีต พร้อมกับโดรน การดำเนินการทางไซเบอร์และการรบกวนทางทะเลใน…”

Breedlove ชี้ให้เห็นถึงบทเรียนที่ได้จากสงครามอิรัก

“เราต้องการมีชุดวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน… เราไม่ต้องการเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่มีที่สิ้นสุดกับอิหร่าน… เราต้องมีแผนสำหรับวันที่ตามมา” เขากล่าว เตือนอย่างรุนแรงไม่ให้ทำความผิดพลาดเหมือนในอดีตที่ความสำเร็จทางทหารไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมหลังสงคราม

นักวิจัยกล่าวว่าความแตกต่างทางทหารหลักคือสิ่งนี้: ปี 2003 เป็นโครงสร้างการบุกรุก ปัจจุบันเป็น…”

กองกำลังที่อยู่ในตำแหน่งปัจจุบันถูกออกแบบมาเพื่อให้ได้ความเหนือกว่าในด้านทางอากาศ การโจมตีด้วยความแม่นยำระยะไกลและการดำเนินการทางทะเลอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เพื่อยึดครองและยึดดินแดน การที่สถานะทางทหารนี้จะประสบความสำเร็จในการบังคับให้อิหร่านกลับมาพูดคุยโดยไม่ต้องเข้าสู่สงครามเปิดเผยอาจขึ้นอยู่น้อยกว่ากับจำนวนและมากกว่ากับการคำนวณความเสียหายจากการเพิ่มระดับความรุนแรงของแต่ละฝ่าย