แนวรบเย็นใหม่? สถานการณ์ตึงเครียดในแคชเมียร์จุดประกายความหวาดกลัวสงครามตัวแทนระหว่างสหรัฐฯ-จีน

(SeaPRwire) –   ความขัดแย้งระหว่างประเทศเกี่ยวกับดินแดนแคชเมียร์ที่ยังเป็นข้อพิพาทกำลังจุดชนวนความกลัวว่าการปะทะในท้องถิ่นอาจลุกลามบานปลายกลายเป็นความขัดแย้งที่กว้างขึ้นและคุกคามเสถียรภาพของภูมิภาค

จีนและประธานาธิบดีสี จิ้นผิงกำลังจับตาดูอย่างใกล้ชิด ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในข้อพิพาทแคชเมียร์

“สำหรับจีน เดิมพันสูงมาก ปากีสถานเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด และปักกิ่งคงไม่อยากเห็นปากีสถานถูกเหยียดหยาม” Sadanand Dhume นักวิจัยอาวุโสของ American Enterprise Institute (AEI) กล่าวกับ Digital

“เมื่อมองผ่านมุมมองของการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ-จีน แต่ละประเทศมี ‘ฝ่าย’ ในความขัดแย้งนี้ จีนผูกมิตรกับปากีสถาน ในขณะที่สหรัฐฯ และอินเดียมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา” Dhume กล่าวเสริม

สงครามของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานหลังเหตุการณ์ 9/11 สร้างการพึ่งพาปากีสถานและข่าวกรองที่ต้องอาศัยความร่วมมืออย่างใกล้ชิด นับตั้งแต่การถอนตัวจากอัฟกานิสถานในปี 2564 การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ กับปากีสถานมีจำกัด และอิสลามาบัดมีความสำคัญน้อยลงสำหรับเป้าหมายนโยบายต่างประเทศของวอชิงตัน

Max Abrahms ผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อการร้ายจาก Northeastern University กล่าวกับ Digital ว่าการต่อสู้เพื่อแคชเมียร์อาจกลายเป็นเวทีสำหรับการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ-จีน

“ความขัดแย้งระหว่างอินเดีย-ปากีสถานอาจเกิดขึ้นในรูปแบบสงครามตัวแทน โดยอินเดียได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และปากีสถานได้รับการสนับสนุนจากจีน” Abrahms กล่าว

Yigal Carmon ประธาน Middle East Media Research Institute (MEMRI) และอดีตที่ปรึกษาด้านการต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐบาลอิสราเอล กล่าวกับ Digital ว่าแคชเมียร์ไม่ใช่แค่การปะทะกันระหว่างอินเดียและปากีสถาน หากสงครามบานปลาย เขากล่าวว่า อาจนำไปสู่การล่มสลายของปากีสถานและส่งผลกระทบต่ออัฟกานิสถาน อิหร่าน และจีน

“Balochistan อาจได้รับเอกราชโดยพฤตินัยในไม่ช้า จีนจะเป็นหนึ่งในผู้แพ้หลักจากการพัฒนาดังกล่าว เนื่องจากได้ลงทุนอย่างหนักในท่าเรือ Gwadar ซึ่งตั้งอยู่ในจังหวัด Balochistan ของปากีสถาน” Carmon กล่าว

นิวเดลีเปิดฉากโจมตีตอบโต้ Punjab และแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครอง หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อ นักท่องเที่ยวในภูมิภาค Jammu and Kashmir ที่เป็นข้อพิพาทเมื่อวันที่ 22 เมษายน ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 26 ราย

นายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi ให้คำมั่นว่าจะตอบโต้อย่างรุนแรง โดยกล่าวว่าผู้กระทำผิดจะถูกตามล่าจนถึง “สุดขอบโลก”

ปากีสถานจะกำหนดเป้าหมายอินเดียไปไกลแค่ไหนนั้นยังไม่แน่นอน แต่กองทัพปากีสถาน ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในการเมืองปากีสถาน น่าจะต้องการตอบโต้อย่างรุนแรงและหลีกเลี่ยงการแสดงออกใดๆ ที่ทำให้ประเทศดูอ่อนแอ

“หากปากีสถานประสบความพ่ายแพ้ที่น่าอับอาย นั่นจะทำให้อำนาจของกองทัพในประเทศอ่อนแอลง” Dhume จาก AEI กล่าว

Dhume ยังกล่าวอีกว่า ความขัดแย้งใดๆ ที่คลี่คลายเสถียรภาพภายในประเทศของปากีสถาน จะเป็นการกระตุ้นกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในจังหวัด Balochistan และ Khyber-Pakhtunkhwa ที่พยายามแสวงหาอิสรภาพจากปากีสถานมานาน

Chietigj Bajpaee นักวิจัยอาวุโสประจำภูมิภาคเอเชียใต้ของ Chatham House กล่าวว่า อินเดียจะพยายามทำให้แน่ใจว่าความขัดแย้งยังคงอยู่ในวงจำกัด และมุ่งเน้นความพยายามในการกำหนดเป้าหมายผู้ก่อการร้าย หลีกเลี่ยงการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน

Bajpaee บอกกับ Digital ว่าการรักษาจุดยืนต่อต้านอินเดียเป็นสิ่งสำคัญต่อความชอบธรรมของกองทัพปากีสถานและหน่วยข่าวกรอง และการนำท่าทีทางทหารที่แข็งกร้าวมาใช้จะเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อบรรเทาแรงกดดันภายในประเทศ

“ถึงแม้ว่าฉันจะไม่เห็นความเป็นไปได้ที่ปากีสถานจะล่มสลายในเร็วๆ นี้ หรือความขัดแย้งจะลุกลามไปยังอิหร่านหรืออัฟกานิสถาน ความขัดแย้งอาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพกับรัฐบาลพลเรือนและประชากร ซึ่งอยู่ในภาวะถดถอยอยู่แล้ว” Bajpaee กล่าว

ความกลัวสำหรับผู้เชี่ยวชาญและผู้กำหนดนโยบายจำนวนมากคือการปะทะกันจะนำไปสู่การบานปลายโดยไม่ตั้งใจระหว่างสองประเทศ มหาอำนาจนิวเคลียร์ อินเดียและปากีสถานมีหัวรบนิวเคลียร์รวมกันประมาณ 342 หัว ตามข้อมูลของ Arms Control Association และหลักคำสอนนิวเคลียร์ของพวกเขามีแรงจูงใจจากความเป็นปรปักษ์ร่วมกันและความปรารถนาที่จะยับยั้งอีกฝ่าย  

ประธานาธิบดี Donald Trump ยังไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงกับเจ้าหน้าที่อินเดียหรือปากีสถาน แต่กล่าวเมื่อวันพุธว่าเขาต้องการให้พวกเขา “แก้ไขปัญหา” และ “ถ้าฉันสามารถทำอะไรเพื่อช่วยได้ ฉันจะไปที่นั่น”