(SeaPRwire) – เยรูซาเล็ม – หลังจากเมื่อวันพฤหัสบดี คณะลูกขุนแมนฮัตตันตัดสินให้ Donald Trump อดีตประธานาธิบดีมีความผิดฐานบันทึกธุรกิจเท็จ นักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญได้วิพากวิจารณ์ถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างคดีความของเขาและคดีที่กำลังดำเนินอยู่ของ Benjamin Netanyahu
อัยการสูงสุด Avichai Mandelblit ของอิสราเอลในขณะนั้นได้ยื่นฟ้อง Netanyahu ในข้อหาฉ้อโกง ทุจริต และรับสินบนในมหากาพย์ทางกฎหมายที่เริ่มต้นขึ้นเมื่อสี่ปีที่แล้วและยังดำเนินต่อไป Netanyahu ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อเขาอย่างสิ้นเชิง
Digital ได้ติดต่อไปยังนักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญชั้นนำที่เชี่ยวชาญในระบบการเลือกตั้งและระบบตุลาการที่เข้มงวดและไร้ข้อจำกัดในระบอบประชาธิปไตยทั้งสองแห่ง
Eugene Kontorovich ศาสตราจารย์จาก George Mason University Scalia Law School และนักวิชาการที่ Kohelet Policy Forum ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยในเยรูซาเล็มกล่าวกับ Digital ว่า “อิสราเอลเป็นตัวชี้วัดเสมอสำหรับภัยคุกคามต่อเสรีภาพและประชาธิปไตยในโลกตะวันตก การฟ้องร้องทางการเมืองในข้อหาที่คลุมเครือ ไร้สาระ และอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อซึ่งใช้กับประธานาธิบดี Trump นั้นคล้ายคลึงกับการฟ้องร้องนายกรัฐมนตรีอิสราเอล Benjamin Netanyahu อย่างมาก สถานการณ์ของอิสราเอลนั้นแย่กว่านั้น Netanyahu ถูกฟ้องคดีเมื่อสี่ปีที่แล้วหลังจากการสอบสวนนานหลายปี ซึ่งทำให้การฟ้องร้องเป็นเงาที่ไม่มีวันจบสิ้นในเส้นทางอาชีพทางการเมืองของเขา”
เขาเสริมว่า “ยิ่งไปกว่านั้น ในอิสราเอล อัยการไม่ได้รับการเลือกตั้งหรือแม้แต่แต่งตั้งทางการเมือง ดังนั้นจึงไม่มีแม้แต่ความปลอบใจที่ขมขื่นที่ทั้งสองฝ่ายสามารถเล่นเกมเดียวกันได้”
เขากล่าวต่อว่า “แต่ในสิ่งที่อาจเป็นลางดีสำหรับ Trump ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของ Netanyahu คิดว่ากระบวนการทางอาญาหลายคดีจะทำให้เส้นทางอาชีพทางการเมืองของเขาต้องจบลง แต่กลับกลายเป็นว่าเขาได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งหลายครั้งเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหยุดให้ความสนใจการฟ้องร้อง”
การเมืองในยุคปัจจุบันเต็มไปด้วยตัวอย่างของระบบศาลที่เปลี่ยนไปเป็นเครื่องมือทื่อๆ เพื่อกำจัดนักการเมืองและผู้เห็นต่างที่ทำให้พรรคการเมืองและฝ่ายตรงข้ามไม่พอใจ
กรณีที่โด่งดังที่สุดในปัจจุบันอาจเป็นกรณีที่ประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin ที่ปกครองแบบเผด็จการจำคุกคู่แข่งทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของเขาคือ Alexei Navalny ซึ่งเสียชีวิตในอาณานิคมในแถบอาร์กติกเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ผู้วิพากวิจารณ์ Putin อ้างว่าเขาอยู่เบื้องหลังการสังหารครั้งนี้ ระบบตุลาการของรัสเซียที่ไม่โปร่งใสตัดสินจำคุก Navalny 19 ปีในข้อหาสุดโต่ง ผู้ปกป้องเขากล่าวว่าเขาถูก Putin ข่มเหงเพราะเขาเป็นนักการเมืองคนแรกที่สร้างขบวนการต่อต้านของรัสเซียแห่งชาติซึ่งมุ่งยุติการควบคุมรัสเซียกว่าสองทศวรรษของ Putin
ในปี 2023 Silvio Berlusconi นายกรัฐมนตรีอิตาลีที่ล่วงลับไปแล้วต้องโทษฐานยุ่งเหยิงพยานหลักฐานซึ่งเชื่อมโยงกับปาร์ตี้เซ็กซ์ที่ถูกกล่าวหาว่ามีชื่อว่า “bunga bunga” ที่บ้านพักตากอากาศของเขาในเมือง Milan เขาอ้างว่าศัตรูทางการเมืองของเขาสร้างเรื่องอื้อฉาวทางเพศขึ้นมา
Silvio Berlusconi ที่เต็มไปด้วยข้อโต้เถียงอธิบายตัวเองว่าเป็น “พระเยซูแห่งการเมือง” อย่างไรก็ตาม ในปี 2013 ศาลสูงของอิตาลียืนยันความผิดฐานฉ้อโกงภาษีของ Berlusconi
Imran Khan อดีตนายกรัฐมนตรีปากีสถานถูกขับออกจากตำแหน่งผู้นำประเทศในปี 2022 และถูกตัดสินจำคุก รวมถึงการรั่วไหลความลับของรัฐ Khan โต้แย้งว่าคดีต่างๆ ที่มีต่อเขามีแรงจูงใจทางการเมืองและผู้สนับสนุนของเขาได้เต็มถนนในประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ออกมาประท้วงการจำคุกของเขา
Khan อดีตดาราคริกเก็ตที่กลายมาเป็นนักการเมืองชาวมุสลิมกำลังเผชิญคดีความทางกฎหมายที่ยังคงค้างอยู่ 170 คดี ซึ่งรวมถึงการก่อการร้าย การยุยงให้ใช้ความรุนแรง และการคอร์รัปชัน ในเดือนมีนาคม 2022 Khan อ้างในที่ชุมนุมว่ามีการสมคบคิดจากต่างชาติเพื่อต่อต้านเขา เขาบอกว่ามีเอกสารฉบับหนึ่งแสดงว่า “ทุกอย่างจะได้รับการอภัยหาก Imran Khan ถูกถอดออกจากอำนาจ” หนึ่งเดือนต่อมา Khan ถูกปลดออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีโดยการลงมติไม่ไว้วางใจในรัฐสภา
David Friedman อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิสราเอลผู้เป็นทนายความกล่าวกับ Digital ว่า “คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของประชาธิปไตยที่ทำงานได้คือความสามารถในการเพิ่มความมั่นใจในความเป็นธรรมของระบบตุลาการ ในกรณีของ Trump การฟ้องร้องและศาลได้ดำเนินคดีที่ไร้สาระและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อประชาธิปไตยของเรา ฉันไม่คุ้นเคยกับปัญหาของนายกรัฐมนตรีมากนัก แต่เป็นที่ชัดเจนว่าในอิสราเอลก็มีประชากรส่วนสำคัญที่สูญเสียความเชื่อมั่นในระบบตุลาการ”
Friedman ผู้ทำหน้าที่ในรัฐบาล Trump และมีบทบาทสำคัญในการย้ายสถานทูตสหรัฐอเมริกาจากเทลอาวีฟไปยังเยรูซาเล็มซึ่งเป็นเมืองหลวงของอิสราเอลกล่าวเสริมว่า “นี่เป็นผลพลอยได้ที่เกิดขึ้นจากการฟ้องร้องฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง เมื่อกระทำการเช่นนี้ ข้อเท็จจริงและกฎหมายจะต้องมีเหตุผลจูงใจและแม้แต่จะล้นหลาม แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทั้งสองกรณี”
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ