สื่อต่างประเทศตอบรับการถกเถียงระหว่างทรัมป์-แฮร์ริส ขณะที่โลกเฝ้าดูการถกเถียงที่ดุเดือด

(SeaPRwire) –   ไม่ใช่แค่ชาวอเมริกันเท่านั้นที่ติดตามการอภิปรายประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ในคืนวันอังคารที่ผ่านมา ขณะที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และ เผชิญหน้ากันเป็นครั้งแรก

ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนคาดว่าจะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อนโยบายของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ และประชาคมโลกให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดหลังจากประธานาธิบดีไบเดนถอนตัวจากการแข่งขันในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา

ปฏิกิริยาของสื่อต่างประเทศต่อการอภิปรายในคืนวันอังคารนั้น ทำให้เกิดการเปรียบเทียบอย่างชัดเจนกับการอภิปรายครั้งแรกของทรัมป์ ซึ่งส่วนใหญ่เน้นไปที่ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสามารถทางปัญญาของไบเดน

อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ การแสดงของทรัมป์กลายเป็นเป้าหมายของพวกเขา

สื่ออังกฤษ ซึ่งโด่งดังในเรื่องของการแบ่งแยกตามแนวทางการเมือง แสดงความคิดเห็นที่วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการแสดงของทรัมป์ภายใต้แรงกดดันจาก ซึ่งได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จในการทำสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์หลายคนทำไม่ได้ เธอทำให้เขาตื่นตระหนก

สามในห้าเรื่องราวหลักของ เกี่ยวกับการอภิปรายชี้ให้เห็นว่าแฮร์ริสเป็นฝ่ายชนะ โดยมีหัวข้อหนึ่งเขียนว่า “แฮร์ริสทำให้ทรัมป์อยู่ในสถานะป้องกันในการปะทะกันอย่างรุนแรง” ขณะที่รายงานอีกฉบับหนึ่งอธิบายการแสดงของทรัมป์ว่า “โกรธจัด” และ “พูดจาพร่ำเพรื่อ”

ในการวิเคราะห์ผู้ชนะของการอภิปราย ระบุว่าแฮร์ริส “ทำให้ [ทรัมป์] ดูไร้สาระ”

“มันยากที่จะมงกุฎแฮร์ริสเป็นผู้ชนะการอภิปรายทางการเมืองที่เธอพูดน้อยมากเกี่ยวกับแพลตฟอร์มของตัวเอง แต่กลยุทธ์การโจมตีของเธอทำให้เธอชนะในคืนนี้ ทรัมป์ติดกับดัก: ทั้งเบ็ดทั้งสาย” รายงานเสริม

ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีแนวโน้มอนุรักษ์นิยม รายงานว่าทรัมป์ “ดิ้นรน” ตลอดการอภิปราย ในขณะที่รายงานอีกฉบับหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์ว่าเขา “พึ่งพา” ฐานเสียงของเขาแทนที่จะไปหาผู้ลงคะแนนที่อยู่ในกลุ่มกลางหลังจากที่พวกเขากล่าวอ้างว่าเขา ว่าผู้อพยพในสปริงฟิลด์ โอไฮโอ “กินสัตว์เลี้ยง” ของผู้อยู่อาศัย

รายงานฉบับที่สามบนหน้าแรกของ ระบุว่า “คืนที่แข็งแกร่งสำหรับแฮร์ริสยิ่งดีขึ้นด้วยการสนับสนุนจากเทย์เลอร์ สวิฟต์”

มีข้อสรุปที่แตกต่างกันออกไปในคืนนั้น โดยรายงานฉบับหนึ่งอ้างว่าทรัมป์ “โจมตีแฮร์ริส” ในขณะที่ ซึ่งเรียกประเด็นสำคัญในการอภิปรายของทรัมป์ว่า “ไร้สาระ” และยังเน้นไปที่ “การล่มสลายของเขาเกี่ยวกับ ‘ผู้อพยพกินสัตว์เลี้ยง'”

สื่อฝรั่งเศสให้ชัยชนะแก่แฮร์ริส ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ชั้นนำของประเทศ นำเสนอหัวข้อข่าวที่เขียนว่า “แฮร์ริส ในฐานะผู้รุก โชว์เหนือในการอภิปรายกับทรัมป์”

ซึ่งเป็นนิตยสารในกรุงปารีสที่อธิบายว่าเป็นฝ่ายขวา-กลาง ยังโต้แย้งว่าทรัมป์อยู่ในสถานะป้องกันในคืนวันอังคารในรายงานที่มีชื่อว่า “‘คาเมลา แฮร์ริส เริ่มตีทรัมป์’ – การอภิปรายที่สื่อต่างประเทศเห็น”

เรื่องราวหลักใน ซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ มีหัวข้อว่า “แฮร์ริสทำให้ทรัมป์อยู่ในสถานะป้องกันในการปะทะกันอย่างรุนแรง” และอ้างว่านักสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าแฮร์ริส “ชนะอย่างหวุดหวิด” ทรัมป์

อย่างไรก็ตาม รายงานยังระบุด้วยว่าการอภิปรายมีแนวโน้มที่จะไม่มีผลกระทบต่อผู้ลงคะแนนชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นความรู้สึกที่แสดงออกอย่างกว้างขวางในรายงานทั่วสหรัฐฯ เช่นกัน

สื่อของรัฐบาลรัสเซีย ไม่ได้พูดถึงการอภิปรายของสหรัฐฯ บนหน้าแรกของเว็บไซต์

ในขณะที่ สำนักข่าวของรัฐ รายงานการอภิปรายอย่างเบาบาง โดยมีรายงานหนึ่งมีหัวข้อว่า “ทรัมป์กำลังจะพ่ายแพ้”

รายงานฉบับที่สองชี้ไปที่การตอบสนองที่ออกโดยกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมัน หลังจากทรัมป์แสดงความคิดเห็นในคำพูดปิดท้ายของเขาที่วิพากษ์วิจารณ์การผลักดันของเบอร์ลินไปสู่พลังงานสะอาด

ที่เผยแพร่บน ซึ่งระบุว่า “ไม่ว่าจะชอบหรือไม่: ระบบพลังงานของเยอรมนีทำงานอย่างเต็มที่ โดยมีพลังงานหมุนเวียนมากกว่า 50% และเรากำลังปิด – ไม่ใช่สร้าง – โรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ ถ่านหินจะออกจากระบบไฟฟ้าไม่เกินปี 2038

“หมายเหตุ: เรายังไม่กินแมวและสุนัข” กระทรวงเสริมในคำพูดที่ดูเหมือนจะเยาะเย้ยคำพูดของทรัมป์ในการอภิปรายก่อนหน้านี้

ในยูเครน ซึ่งผลลัพธ์ของการเลือกตั้งปี 2024 มี เนื่องจากคำพูดก่อนหน้านี้ของทรัมป์ที่แนะนำว่าเขาจะไม่สนับสนุนกองทัพเคียฟต่อไป รายงานเน้นไปที่การแลกเปลี่ยนที่ดุเดือดระหว่างทรัมป์และแฮร์ริส

รายงานว่าเขาจะ “ยุติ” สงครามก่อนที่จะรับตำแหน่งสูงสุดหากได้รับเลือกในเดือนพฤศจิกายนนี้ แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะอธิบายรายละเอียดว่าเขาจะทำอย่างไร

รายงานไม่ได้ระบุชื่อผู้ชนะหรือผู้แพ้ แม้ว่าจะชี้ให้เห็นว่าทั้งสองคนมีส่วนร่วมในการปะทะกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับประเด็นการรุกรานของรัสเซียและเน้นย้ำถึงการปฏิเสธของทรัมป์ที่จะบอกว่าเขาต้องการให้ยูเครนชนะหรือไม่

สิ่งพิมพ์ของอิสราเอลดูเหมือนจะให้ความครอบคลุมการอภิปรายอย่างหนัก แม้ว่าทั้งสองผู้สมัครจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพูดคุยเกี่ยวกับสงครามระหว่างอิสราเอลและฮามาส และแฮร์ริสได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้นำ

หนึ่งในนั้น ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ที่มีแนวโน้มขวา กล่าวว่าแฮร์ริส “เปล่งประกายด้วยความมั่นใจและการควบคุม” และกล่าวหาทรัมป์ว่าดู “ยึดติดกับตัวเองมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้ลงคะแนน”

รายงานระบุว่าไม่มีผู้ชนะ “ชัดเจน” แต่เสริมว่าการอภิปราย “เป็นการต่อสู้ทางวาจาที่แท้จริง ซึ่งแฮร์ริสใช้จุดอ่อนของทรัมป์ได้อย่างชาญฉลาดและทำให้เขาเสียสมดุล”

ซึ่งยังได้รับการยกย่องว่ามีแนวโน้มอนุรักษ์นิยมในรายงานของตน อธิบายการอภิปรายว่า “คาดเดาได้” แต่ระบุว่า “การทำนายวันสิ้นโลก” ของทรัมป์ที่ว่าอิสราเอลจะไม่เหลืออยู่ภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของแฮร์ริส เป็น “การยืดเกินจริง” และ “แปลกที่ขาดความเป็นอิสระและความสามารถของรัฐยิวในการอยู่รอด”