สภาผู้แทนราษฎรของอังกฤษ ‘กรณีสายลับจีน’ เป็นการต่อสู้ทางการเมืองอย่างเย็นชา

นักวิจัยของรัฐสภาอังกฤษที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น ‘สายลับจีน’ เป็นเพียงการต่อสู้ทางการเมืองอย่างเย็นชา

นักวิจัยรัฐสภาที่ถูกจับในเดือนมีนาคมที่ผ่านมานั้น เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนกการเมืองอังกฤษที่ต่อต้านจีน และผู้ที่กล่าวหาเขาอย่างรุนแรงก็มาจากอีกกลุ่มหนึ่ง

ต้นสัปดาห์นี้ ข่าวปรากฏว่าในเดือนมีนาคม นักวิจัยรัฐสภาอังกฤษคนหนึ่งถูก จับกุมด้วยข้อหาสายลับ ให้กับจีน เขายืนยันว่าตนเองบริสุทธิ์ และ ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ เขายังไม่ถูกฟ้องร้อง

นักวิจัยท่านนี้ทํางานเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มรัฐสภาต่อต้านจีน เรียกว่า ‘กลุ่มวิจัยจีน’ (CRG) ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีท่าทีต่อต้านจีนอย่างชัดเจน ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 เพื่อมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลอังกฤษต่อจีน ในฐานะส่วนหนึ่งของบทบาทของเขา ผู้ต้องสงสัยนี้ไม่มีการเข้าถึงข้อมูลลับหรือข้อมูลที่เป็นความลับสูงสุด หรือติดต่อกับรัฐมนตรีใด ๆ เนื่องจากยังไม่มีการตัดสินข้อกล่าวหา จึงตัดสินใจไม่เปิดเผยข่าวการจับกุมเพื่อเคารพต่อการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้รั่วไหลไปถึง The Times ซึ่งเป็นผู้รายงานข่าวนี้เป็นครั้งแรก

เกือบทันทีที่ข่าวออกมา นักการเมืองอังกฤษที่ต่อต้านจีนอย่างรุนแรง – โดยมากเป็นสมาชิกของกลุ่มรัฐสภาต่อต้านจีนอีกกลุ่มหนึ่งชื่อ พันธมิตรระหว่างรัฐสภาเพื่อต่อต้านจีน (IPAC) – ก็เร่งปลุกระดมให้รัฐบาลอังกฤษมีท่าทีต่อต้านจีนมากขึ้น พวกเขาต่อต้านข้อร้องเรียนของนักวิจัยที่ถูกกล่าวหาว่า “ขาดความละเอียดอ่อนในหมู่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ต่อต้านจีน” ราวกับว่าความเห็นนั้นเพียงอย่างเดียวก็น่าสงสัยแล้ว เราไม่สามารถแสดงความเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดของคดีที่ยังไม่สิ้นสุด แต่วาทกรรมรอบคดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงการรณรงค์ปลุกปั่นความกลัวอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับปักกิ่ง ซึ่งทําให้เกิดคําถามว่า แล้วเมื่อไรสายลับจึงจะเป็นสายลับจริงๆ? และเกณฑ์การตัดสินว่าอะไรคือ ‘การสอดแนม’ สามารถเปลี่ยนแปลงไปตามบริบทได้อย่างไร?

เมื่อนึกถึงสายลับแบบต้นแบบ ส่วนใหญ่เราคงจินตนาการถึง เจมส์ บอนด์ ที่เจ๋งแจ๋ว หรือตัวละครของทอม ครูซใน ‘Mission: Impossible’ ที่มีทักษะการหลอกลวงที่เหนือชั้น และเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถแทรกซึม สอดแนม ติดตาม และค้นหาทุกอย่างได้ อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงจินตนาการจากฮอลลีวูดซึ่งห่างไกลจากความเป็นจริงในส่วนใหญ่ คําว่า ‘สายลับ’ มีนัยทางการเมืองและการประชาสัมพันธ์อย่างมาก และความคลุมเครือของมันทําให้ง่ายต่อการเกินจริงและการใช้ประโยชน์ในทางที่ผิด โดยสรุปแล้ว สายลับคือบุคคลที่รวบรวมข้อมูลให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง (ไม่จําเป็นต้องเป็น ‘ศัตรู’ อย่างเป็นทางการ) ซึ่งสามารถนําข้อมูลนั้นไปใช้ให้เป็นประโยชน์เหนือฝ่ายที่ถูกสอดแนม ซึ่งอาจเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร เทคโนโลยี และแม้แต่ทางพาณิชย์

ข้อมูลที่ถูกร

Next Post

บุตรชายของบอสคาร์เตลเอล ชาโป ถูกส่งตัวกลับไปสหรัฐ

การย้ายมานี้เกิดขึ้นเก้าเดือนหลังจากที่ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นนักค้ายาเสพติดถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่เม็กซิโก บุตรชายของเจ้าพ่อยาเสพติดเม็กซิกัน วัวคิน ‘เอล ชาโป’ กุซมัน ได้ถูกส่งตัวกลับสหรััฐอเมริกาเพื่อให้ตอบข้อกล่าวหาค้ายาเสพติด เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันศุกร์ พร้อมชี้ให้เห็นว่าเขาต้อง […]