ผู้เชี่ยวชาญเตือนสหรัฐฯ ‘เดินเซไปสู่’ สงครามโลกครั้งที่ 3 ขาดการเตรียมพร้อม: ‘เราไม่มีเชอร์ชิลล์ของเรา’

(SeaPRwire) –   สหรัฐฯ กำลัง “หลับตาเดิน” เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 3 กับศัตรูหลักของตนที่รวมตัวกันภายใต้แกนของ “ความร่วมมือที่เป็นอันตราย” และทั้งกองทัพสหรัฐฯ และประชาชนไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับสงครามโลกครั้งที่ 3

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ไม่ใช่รัฐบาล ซึ่งได้รับมอบหมายจากสภาคองเกรสครั้งแรกในปี 2565 ภายใต้คณะกรรมาธิการด้านกลยุทธ์การป้องกันประเทศ ได้เผยแพร่การประเมินกลยุทธ์ความมั่นคงโดยรวมของสหรัฐฯ ที่เสนอโดยรัฐบาลไบเดนเมื่อสองปีก่อน

ผลจากนโยบายหลังสงครามเย็นที่ลดการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศและลดการลงทุนในภาคความมั่นคง วอชิงตัน ดี.ซี. “ไม่พร้อม” ที่จะต่อสู้กับปักกิ่งในความขัดแย้งเปิดเผย นับประสาอะไรกับสงครามหลายด้านกับจีน อิหร่าน เกาหลีเหนือ และรัสเซีย

คณะกรรมาธิการซึ่งประกอบด้วยสาธารณรัฐ 4 คนและประชาธิปไตย 4 คนที่ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลคลินตัน จอร์จ ดับเบิลยู บุช และโอบามา มุ่งเน้นให้เห็นชัดเจนว่าการขาดการเตรียมพร้อมไม่ใช่ความผิดของรัฐบาลเพียงรัฐบาลเดียว แต่เป็นความล้มเหลวของผู้นำรุ่นหนึ่งที่จะระบุและรับมือกับอันตรายที่เพิ่มขึ้นจากประเทศเผด็จการ รวมถึง การไม่สื่อสารไปยังประชาชนชาวอเมริกัน

ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่า สหรัฐฯ และพันธมิตรกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่ไม่เคยเห็นจากอำนาจโลกตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ในขณะที่ยุโรปกำลังเห็นสงครามภาคพื้นดินที่ใหญ่ที่สุดบนทวีปตั้งแต่ปี 2488 ซึ่งเป็นสงครามที่รัสเซียได้รับความช่วยเหลือจากจีน อิหร่าน และเกาหลีเหนือ

ภัยคุกคามของสงครามใหญ่ระหว่างรัฐชาติ ไม่ใช่แค่กลุ่มติดอาวุธนอกกฎหมายหรือกลุ่มก่อการร้าย กำลังคืบคลานเข้ามาในตะวันออกกลาง และความเป็นไปได้ของความขัดแย้งเปิดเผยในอินโดแปซิฟิกก็ยังคงเป็นความกังวลอย่างมาก

“มีการล้มเหลวทั่วไปในหมู่ชนชั้นทางการเมืองของเรานในการให้ความรู้แก่ประชาชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับความรุนแรงของภัยคุกคามเหล่านี้และอันตรายที่พวกมันเป็นตัวแทน” เอกอัครราชทูตเอริค เอดเอมาน ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานสำหรับคณะกรรมาธิการปี 2567 เช่นเดียวกับประธานร่วมหรือรองประธานร่วมสำหรับรายงานของคณะกรรมาธิการก่อนหน้านี้ กล่าวในการจัดงานที่จัดโดย JINSA ในสัปดาห์นี้

“ประวัติศาสตร์บอกเล่าว่า น่าเศร้า เราตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้หลังจากเกิดภัยพิบัติ” เขากล่าวเสริม โดยอ้างถึงเหตุการณ์เช่น เพิร์ลฮาร์เบอร์ และ 9/11 “บางทีเราอาจได้รับบทเรียนจากประวัติศาสตร์ที่แตกต่างออกไป”

ผู้เชี่ยวชาญชี้ไปที่การลดลงของการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ซึ่งลดลงตั้งแต่ปี 2495 เมื่อสหรัฐฯ จัดสรรเกือบ 17% ของ GDP สำหรับการป้องกันประเทศ เมื่อเทียบกับ 3% ที่จัดสรรในปัจจุบัน และเตือนว่าการลงทุนด้านความมั่นคงนี้ไม่เพียงพอที่จะรับมือกับศัตรูอย่างจีน

หลังจากตรวจสอบเกมสงครามที่ไม่เป็นความลับ คณะกรรมาธิการพบว่า แม้จะมีความพยายามของวอชิงตันในการเพิ่มคลังแสงหลังจากรัสเซียบุกยูเครน สหรัฐฯ น่าจะยังคงใช้คลังแสงภายในสามถึงสี่สัปดาห์หากต้องเผชิญกับความขัดแย้งเปิดเผยกับปักกิ่ง

กระสุนบางชนิด เช่น ขีปนาวุธต่อต้านเรือคาดว่าจะอยู่ได้เพียงไม่กี่วัน และเมื่อใช้หมด จะต้องใช้เวลาหลายปีในการแทนที่กระสุน

เอดเอมานชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับการหยุดให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน และเน้นย้ำว่าสงครามโดยตรงกับศัตรูอย่างจีนหรือรัสเซียจะมีราคาแพงกว่ามาก นับประสาอะไรกับความขัดแย้งทั่วโลกที่ไม่เคยเห็นตั้งแต่ศตวรรษที่ 20

“การเตรียมพร้อมของเราสำหรับการป้องกันประเทศเป็นความพยายามที่จะยับยั้งความขัดแย้ง” เอดเอมานกล่าว “ไม่ว่าค่าใช้จ่ายในการป้องกันประเทศจะเป็นเท่าใด มันก็จะต่ำกว่าค่าใช้จ่ายของสงคราม”

ใกล้สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐฯ จัดสรรมากกว่า 44% ของ GDP ในปี 2486 และ 2487 และคณะกรรมาธิการเตือนว่าสงครามสมัยใหม่ ดังที่เห็นในอัฟกานิสถาน อิรัก และยูเครนในปัจจุบัน เป็นการต่อสู้ที่ยาวนาน

“ดังนั้น สหรัฐฯ จึงต้องเตรียมกองกำลังและฐานอุตสาหกรรมของตนสำหรับความเป็นไปได้ของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ” รายงานของคณะกรรมาธิการระบุ

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญยังเตือนด้วยว่าการเตรียมพร้อมสหรัฐฯ สำหรับการต่อสู้เพื่ออำนาจโลกไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการทุ่มเงินเข้าไปในงบประมาณด้านการป้องกันประเทศ แต่จำเป็นต้องมี “การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม”

มารา รัดแมน กรรมการและอดีตรองผู้ช่วยประธานด้านกิจการความมั่นคงแห่งชาติในช่วงรัฐบาลคลินตันและโอบามา ชี้ไปที่ขั้นตอนที่จีนได้ดำเนินการในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งทำให้จีนมีจุดยืนเหนือสหรัฐฯ รวมถึงภาคเทคโนโลยีและการลงทุนในแอฟริกา และเมื่อเร็วๆ นี้ ตะวันออกกลาง

“พวกเขาใช้เวลา 20 ปีที่ผ่านมาในการสร้างห่วงโซ่อุปทานของตนเอง มั่นใจว่าพวกเขานั้นควบคุมการประมวลผลและการขุดแร่สำหรับแร่ธาตุที่สำคัญส่วนใหญ่ที่เราต้องการสำหรับระบบอาวุธต่างๆ ที่เรามี แต่ยังรวมถึงโทรศัพท์ของเราและรถยนต์ประเภทที่เราต้องการสร้าง และแบตเตอรี่ที่เราต้องการใช้ทั่วทั้งกระดาน” เธอบอกนักข่าวในสัปดาห์นี้ “นั่นคือสิ่งที่เราต้องเอาชนะ”

มีแรงผลักดันที่เพิ่มขึ้นในแวดวงสาธารณรัฐในสหรัฐฯ ที่จะหันเหจากการมีส่วนร่วมในระดับนานาชาติ ส่งผลให้เกิดความรู้สึกชาตินิยม ที่คล้ายคลึงกับความรู้สึกของชาวอเมริกันก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 และผู้เชี่ยวชาญกำลังส่งเสียงเตือนว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหากชาวอเมริกันไม่ต้องการพบว่าตัวเองอยู่ในสงครามโลกอีกครั้ง

“มันจะต้องใช้การนำ และจะต้องใช้การให้ความรู้แก่ประชาชนชาวอเมริกัน” เอดเอมานซึ่งดำรงตำแหน่งในรัฐบาลบุช กล่าว

ผู้เชี่ยวชาญในคณะกรรมาธิการสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่า ประชาชนชาวอเมริกันไม่เพียงแต่ต้องได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นจากผู้นำของพวกเขา แต่ยังต้องไว้ใจว่าพวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับประเทศของพวกเขาเมื่อได้รับข้อมูลอย่างถูกต้อง

ทั้งรัฐบาลไบเดน-แฮร์ริสและแคมเปญทรัมป์ได้รับการบรรยายสรุปจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผลลัพธ์ของคณะกรรมาธิการ

ในขณะที่ทำเนียบขาวและแคมเปญแฮร์ริสยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อค้นพบ การตอบสนองของอดีตประธานาธิบดีต่อรายงานดูเหมือนจะตรงกันข้ามกับสิ่งที่คณะกรรมาธิการกระตุ้น ระหว่างการชุมนุมในช่วงปลายเดือนสิงหาคม กระตุ้นให้ผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามว่า ทรัมป์ได้รับการบรรยายสรุปอย่างเหมาะสมจากแคมเปญของเขาหรือไม่

“ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านรายงานที่พวกเขาส่งมอบและไม่เชื่อว่าเราในฐานะชาติ… กำลังหลับตาเดินเข้าสู่ภัยพิบัติครั้งใหญ่และอาจเป็นประวัติศาสตร์” จอห์น ฮันนาห์ ผู้จัดงานและ Charles & Randi Wax Senior Fellow ของ JINSA กล่าว “เรายังไม่ถึงจุดวิกฤตแห่งชาติ ในหลายๆ ด้าน เรากำลังอยู่ในช่วงวิกฤตแล้ว

“และเรายังไม่มีเชอร์ชิลล์ในตอนนี้” ฮันนาห์ซึ่งดำรงตำแหน่งในรัฐบาลบุชด้วย กล่าวเสริม “คณะกรรมาธิการด้านกลยุทธ์การป้องกันประเทศได้ปฏิบัติภารกิจของตนแล้ว ตอนนี้เราต้องการให้ทุกคนมีส่วนร่วมในส่วนของพวกเขาในทุกส่วนของประเทศและในห้องโถงอำนาจในวอชิงตัน”