ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของกรีนแลนด์ต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ท่ามกลางการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับอนาคตของเกาะ “`

(SeaPRwire) –   ขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ เดินทางเยือนกรีนแลนด์อย่างกะทันหันในสัปดาห์นี้ ถ้อยแถลงของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก โดนัลด์ ทรัมป์ กำลังจริงจังมากขึ้นเกี่ยวกับ

ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะใช้กำลังทางทหารเพื่อยึดครองกรีนแลนด์ในการแถลงข่าวที่มารา-ลาก้อ เมื่อวันอังคาร “ไม่ ผมไม่สามารถรับประกันได้ทั้งสองข้อ” ทรัมป์กล่าว เมื่อถูกถามว่าเขาจะตัดความเป็นไปได้ที่จะใช้กำลังทางทหารหรือมาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อยึดครองกรีนแลนด์หรือไม่ “เราต้องการมันเพื่อความมั่นคงแห่งชาติ นั่นคือเพื่อโลกเสรี ผมกำลังพูดถึงการปกป้องโลกเสรี” เขากล่าวต่อ

ในขณะเดียวกัน ผู้นำเดนมาร์กยังคงยืนกรานว่าดินแดนอาร์กติกแห่งนี้ไม่ขาย “เรามีความสนใจอย่างชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาเป็นผู้มีบทบาทสำคัญ ไม่ใช่รัสเซียหรือประเทศอื่นๆ แต่กรีนแลนด์เป็นของชาวกรีนแลนด์” เม็ตเต เฟรเดอริกเซน นายกรัฐมนตรีเดนมาร์ก กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร

ชาวกรีนแลนด์จะลงคะแนนเสียงในปลายปีนี้ว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของเดนมาร์กต่อไปหรือไม่ เกาะที่มีกลยุทธ์สำคัญแห่งนี้อยู่ที่จุดตัดทางดินแดน ขณะที่สหรัฐอเมริกา จีน และรัสเซีย แข่งขันกันเพื่อควบคุมภูมิภาคอาร์กติกที่กำลังละลาย

เดนมาร์กและกรีนแลนด์จึงเป็น มาตรา 5 แห่งสนธิสัญญา NATO ระบุว่าการโจมตีทางทหารใดๆ ต่อประเทศสมาชิก NATO ต้องมีการตอบโต้ทางทหารจากพันธมิตรที่เหลือ

“ผมไม่คิดว่าการพูดถึงผลกระทบของมาตราห้าจะเป็นประโยชน์ เพราะสหรัฐอเมริกาไม่ได้จะใช้กำลังกับพันธมิตร NATO จริงๆ มีเหตุผลมากมายที่ทำไมสิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้นเลย” อีแวน เบร็มเมอร์ ผู้ก่อตั้งและประธานของ Eurasia Group กล่าวกับ

“มันไม่ได้หมายความว่าคุณไม่เอาสิ่งที่ประธานาธิบดีพูดอย่างจริงจัง เพราะความจริงที่ว่าเขาขู่แบบนี้ทำให้พันธมิตรชาวอเมริกันรู้สึกว่าพวกเขาสามารถพึ่งพาสหรัฐอเมริกาได้มากแค่ไหนในอนาคต…มันทำลายอิทธิพลที่สหรัฐอเมริกา มีในแง่ของกฎหมายระหว่างประเทศ มันทำให้เราก้าวเข้าใกล้กฎแห่งป่ามากขึ้น” เบร็มเมอร์กล่าวต่อ

ทรัมป์เริ่มพูดถึงการซื้อกรีนแลนด์ในปี 2019 เพราะมีแร่ธาตุหายากประมาณหนึ่งในสี่ของโลก ซึ่งจำเป็นสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ และเศรษฐกิจพลังงานสะอาดใหม่

เชอร์รี กู๊ดแมน ผู้ดำรงตำแหน่งรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมด้านความมั่นคงสิ่งแวดล้อมคนแรกของกระทรวงกลาโหมในทศวรรษที่ 1990 เมื่อเร็วๆ นี้ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับผลที่ตามมาในเชิงกลยุทธ์และความมั่นคงแห่งชาติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชื่อ “Threat Multiplier: Climate, Military Leadership and the Fight for Global Security”

กู๊ดแมนได้เห็นด้วยตนเองว่ากรีนแลนด์มีความสำคัญต่อ อย่างไร

“เรามีฐานทัพทหารในทางตอนเหนือของกรีนแลนด์มาอย่างยาวนานเพื่อติดตามขีปนาวุธหรือดาวเทียมที่เข้ามาของอดีตสหภาพโซเวียต ปัจจุบันคือรัสเซีย และเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การนำทางรอบกรีนแลนด์และการเดินทางไปกรีนแลนด์กำลังเข้าถึงได้มากขึ้น” กู๊ดแมนกล่าว

ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน ต้องการซื้อกรีนแลนด์หลังสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อปิดกั้นโซเวียตออกจากอาร์กติก ในช่วงสงครามเย็น ภูมิภาคอาร์กติกเป็นเส้นทางที่ตรงที่สุดสำหรับการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตโดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลและขีปนาวุธข้ามทวีป ช่องว่าง GIUK ทางตะวันออกของกรีนแลนด์เป็นจุดเข้าถึงที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติการของรัสเซียในมหาสมุทรแอตแลนติก กรีนแลนด์กลายเป็นสถานที่สำคัญสำหรับเครือข่ายเตือนภัยล่วงหน้า และในปัจจุบันเป็นที่ตั้งของฐานทัพทหารสหรัฐอเมริกาที่อยู่เหนือสุด ฐานทัพอวกาศ Pituffik ซึ่งถือเซ็นเซอร์เตือนภัยขีปนาวุธและเซ็นเซอร์เฝ้าระวังอวกาศส่วนสำคัญของเครือข่ายทั่วโลก

ความทะเยอทะยานของจีนในอาร์กติกเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปี 2018 จีนได้วางแผนที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานและพัฒนาเส้นทางเดินเรือที่เปิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ธุรกิจของรัฐได้เสนอราคาซื้อที่ดินทั้งในไอซ์แลนด์และกรีนแลนด์ แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ

อุณหภูมิในอาร์กติกเพิ่มขึ้นเร็วกว่าส่วนอื่นๆ ของโลกถึงสี่เท่า ทำให้การเข้าถึงแร่ธาตุหายากที่มันมีอยู่เข้าถึงได้มากขึ้น

“ในการแย่งชิงทรัพยากรนี้ สหรัฐอเมริกา NATO และพันธมิตร NATO ต้องการให้แน่ใจว่า ไม่สามารถเข้าถึงได้ จีนมีประวัติการใช้การวิจัยและการตรวจสอบโดยตัวแทนเป็นวิธีการเข้าถึงและเรียนรู้เกี่ยวกับดินแดนในอาร์กติก” กู๊ดแมนกล่าว

ซาบรีนา ซิงห์ รองเลขานุการกระทรวงกลาโหมได้รับการถามเกี่ยวกับกรีนแลนด์ในการแถลงข่าวของกระทรวงกลาโหมเมื่อวันพุธ “ฉันไม่ขอพูดถึงเรื่องสมมติฐานอย่างแน่นอน ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องที่ฝ่ายบริหารที่เข้ามาจะต้องพูดถึง” ซิงห์กล่าว

อันโทนี บลิงเคน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศตอบคำถามเกี่ยวกับกรีนแลนด์ในการแถลงข่าวในปารีสเมื่อวันพุธ “ความคิดที่แสดงออกเกี่ยวกับกรีนแลนด์นั้นไม่ดีอย่างแน่นอน แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันจะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน ดังนั้นเราอาจไม่ควรเสียเวลามากไปกับการพูดถึงเรื่องนี้” บลิงเคนกล่าว

“`