(SeaPRwire) – Mark Carney กำลังเผชิญข้อกล่าวหาว่าคัดลอกส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในปี 1995 ของเขาที่ Oxford University โดยไม่ให้เครดิตที่เหมาะสม รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่เขากำลังหาเสียงเลือกตั้งเพื่อดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนหน้า ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแคนาดาจะไปลงคะแนนในวันที่ 28 เมษายน
The National Post ได้ตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของ Carney ในหัวข้อ “The Dynamic Advantage of Competition” กับผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยสามท่าน ซึ่งพบว่ามีอย่างน้อย 10 กรณีที่ปรากฏว่าเป็นการลอกเลียนวรรณกรรม
ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ The National Post ว่า Carney คัดลอกคำพูดทั้งหมด ถอดความความคิด และปรับเปลี่ยนประโยคเล็กน้อยจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันสี่แห่งโดยไม่ให้เครดิตที่เหมาะสม
“เขาแค่พูดซ้ำโดยตรงโดยไม่มีเครื่องหมายอัญประกาศ นั่นคือการลอกเลียนวรรณกรรม” Geoffrey Sigalet ศาสตราจารย์ที่ ช่วยจัดการกรณีประพฤติมิชอบทางวิชาการ กล่าวกับ The National Post
ทีมงานหาเสียงของ Carney ตอบกลับ The National Post ด้วยแถลงการณ์จาก Margaret Meyer อดีตอาจารย์ที่ปรึกษาของเขาที่ Oxford ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว “ฉันไม่เห็นหลักฐานการลอกเลียนวรรณกรรมในวิทยานิพนธ์” เธอกล่าว “งานของ Mark ได้รับการค้นคว้าอย่างละเอียดและได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ”
Meyer ยังบอกกับ The National Post ว่า “เป็นเรื่องปกติที่ภาษาที่ทับซ้อนกันจะปรากฏขึ้น” หากมีการอ้างอิงแหล่งที่มาเป็นประจำ
Oxford University ให้คำนิยามของการลอกเลียนวรรณกรรมว่า “การนำเสนอผลงานหรือแนวคิดจากแหล่งอื่นว่าเป็นของคุณเองโดยไม่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่” ศาสตราจารย์อีกท่านหนึ่ง ซึ่งพูดคุยกับ The National Post โดยไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวว่าวิทยานิพนธ์ของ Carney ดูเหมือนจะเป็นไปตามคำจำกัดความนั้น
Isabella Orozco-Madison โฆษกทีมงานหาเสียงของ Carney เรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่า “เป็นการบิดเบือนความจริงที่ขาดความรับผิดชอบ” เกี่ยวกับผลงานของเขา
ตัวอย่างสำคัญประการหนึ่งจากรายงานของ The National Post แสดงให้เห็นว่า Carney คัดลอกข้อความจากหนังสือ “The Competitive Advantage of Nations” ของ Michael E. Porter นักเศรษฐศาสตร์ ในปี 1990 อย่างใกล้ชิด ในหน้า 206 ของวิทยานิพนธ์ของเขา Carney เขียนว่า “First, government intervention can impede international competition and artificially support domestic profits.” นี่เกือบจะเหมือนกับคำพูดเดิมของ Porter
Carney ยังถูกกล่าวหาว่าคัดลอกส่วนต่างๆ จากบทความของ Jeremy C. Stein ในปี 1989 ใน The Quarterly Journal of Economics และบทความของ H.S. Shin ในปี 1994 ใน The RAND Journal of Economics โดยมีการเปลี่ยนแปลงคำเพียงเล็กน้อย
การลอกเลียนวรรณกรรมที่เป็นไปได้ปรากฏอยู่ทั่วทั้งวิทยานิพนธ์ “มันอยู่ทั่วทั้งวิทยานิพนธ์ ไม่ใช่แค่ส่วนเดียว” Sigalet กล่าว แม้แต่การเปลี่ยนแปลงคำเล็กน้อยโดยไม่มีการอ้างอิงที่เหมาะสมก็ยังถือว่าเป็นการลอกเลียนวรรณกรรม
เตือนว่าการลอกเลียนวรรณกรรมเป็นความผิดร้ายแรงที่อาจนำไปสู่บทลงโทษ รวมถึงการไล่ออก “แม้ว่าคุณจะเรียบเรียงใหม่ คุณก็ยังต้องอ้างอิงแหล่งที่มา” Sigalet กล่าวเสริม
Carney อดีตผู้ว่าการ Bank of Canada และ Bank of England มีอาชีพที่โดดเด่น รวมถึงบทบาทระดับสูงที่ Goldman Sachs และ Brookfield Asset Management เขาเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับภูมิหลังที่สูงส่งของเขาและ
อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนวรรณกรรมได้นำไปสู่การลาออกและการเพิกถอนปริญญาสำหรับนักการเมืองและนักวิชาการในอดีต
เมื่อปีที่แล้ว Claudine Gay อธิการบดี Harvard University ลาออกจากตำแหน่งท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนวรรณกรรม แม้ว่าเธอจะปฏิเสธการกระทำผิดก็ตาม
Carney เป็นผู้ที่พูดจาโผงผาง ท่ามกลางการต่อสู้ทางภาษีอย่างต่อเนื่องระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกา
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ